Постановление № 5-895/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-895/2018

Дело № 5-895/2018

УИД 0


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 28 ноября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, родившейся <Дата> в г. Архангельске, гражданки России, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <Дата> года рождения, неработающей, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, ..., проживающей по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: <Дата> около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на кухне коммунальной ... в г. Архангельске, бросила из окна сигаретный окурок, который упал на капюшон несовершеннолетней дочери гр-ки ФИО2, после чего плюнула на лицо гр-ки ФИО2, на сделанное ФИО2 замечание, ФИО1 отреагировала нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, не согласилась, отметила, что указанных действий не совершала.

Выслушав ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В судном заседании ФИО1 не оспаривала, что <Дата> около 16 часов 20 минут находилась на кухне по месту своего жительства – в ..., которая является коммунальной, ... в г. Архангельске.

ФИО1 отметила, что курила около окна, но сигаретные окурки в окно не бросала, поскольку на кухне есть пепельница.

Между тем, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются рапортами должностных лиц, заявлением ФИО2, ее письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, другими материалами дела.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Достоверность сведений, изложенных в представленных документах, сомнений не вызывают, поскольку они согласуются между собой и с протоколом об административных правонарушениях, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 подтвердила, что <Дата> около 16 часов 20 минут гуляла со своей малолетней дочерью около подъезда ... в г. Архангельске. На капюшон дочери упал сигаретный окурок. Подняв голову, она (ФИО2) увидела, что из окна на седьмом этажа выглядывала ФИО1 После того, как ФИО2 сделала ФИО1 замечание, та плюнула, попав ей на лицо, при этом ФИО1 выражалась нецензурной бранью.

Свидетель ФИО3, опрошенная в судебном заседании, также подтвердила, что проходя мимо ... в г. Архангельске, в котором живет ее подруга ФИО1, являлась очевидцем тому, как ФИО1 плюнула из окна, на что она (ФИО3) сделала ей замечание.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что <Дата> около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на кухне коммунальной ... в г. Архангельске, бросив из окна сигаретный окурок, который упал на капюшон несовершеннолетней дочери гр-ки ФИО2, после чего плюнув на лицо гр-ки ФИО2, на сделанное последней замечание, отреагировав нецензурной бранью, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 об обратном опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и НАО (УВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, л/сч <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329180622279795.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>, каб. 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева