Постановление № 5-377/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-377/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 сентября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Лиманский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


В Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>».

Согласно протокола об административном правонарушении № от 09.07.2019 года, составленным старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 – 03.06.2019 года в ходе проведения административного расследования по адресу: <адрес>, установлен факт допуска ООО «<данные изъяты>» к трудовой деятельности на территории РФ гражданки Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшей трудовую деятельность в РФ без патента в качестве подсобного рабочего в цехе по производству перчаток и выявленную непосредственно в 11:00ч. 03.06.2019 года, в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес>, <адрес> 1. Тем самым ООО «<данные изъяты>» нарушило норму п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Имеется возврат конверта с отметкой «нет организации». Согласно выписки из ЕГРЮЛ адрес регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>»: <адрес>, <адрес>

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Таким образом суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как указано, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 09.07.2019 года, составленным старшим инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 – 03.06.2019 года в ходе проведения административного расследования по адресу: <адрес>, установлен факт допуска ООО «Дон-Текс» к трудовой деятельности на территории РФ гражданки Узбекистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявшей трудовую деятельность в РФ без патента в качестве подсобного рабочего в цехе по производству перчаток и выявленную непосредственно в 11:00ч. 03.06.2019 года, в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес>, <адрес> тем самым ООО «<данные изъяты>» нарушило норму п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП административная ответственность наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Факт совершения юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ООО «<данные изъяты>» данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении №.

В судебном заседании достоверно установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действующего патента на территории Российской Федерации не имела, разрешением на работу не обладала и не могла осуществлять какую-либо деятельность в указанной организации, а факт таковой подтверждается материалами дела.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности не истекли.

Оснований для применения положений предусмотренных ст.2.9, а также п. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>», ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ГУ МВД России по Ростовской области

ИНН <***>

КПП 616401001

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД Росси по Ростовской области)

Расчетный счет <***> Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону,

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

КБК 188 1 16 40000 01 6025 140,

Наименование платежа: Административный штраф, УИН 18891619990125466263

Разъяснить ООО «<данные изъяты>» что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лиманский Андрей Викторович (судья) (подробнее)