Приговор № 1-88/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело №1-88/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Бакониной А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии».

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации - установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период времени с первой половины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил огнестрельное нестандартное оружие - обрез двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>.

В тот же день и время, у ФИО1, находившегося на участке местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес> на почве личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования в личных целях, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного нестандартного оружия - обреза двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного нестандартного оружия обреза двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>, ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ не имея законного права на приобретение и хранение огнестрельного нестандартного оружия - обреза двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>, взял обрез двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>, тем самым осуществив незаконное приобретение огнестрельного нестандартного оружия обреза двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенного огнестрельного нестандартного оружия обреза двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>, ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ принес указанное огнестрельное нестандартное оружие - обрез двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты> по месту своего проживания в дом, спрятал незаконно приобретенный им обрез за печью в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес> где и стал незаконно хранить огнестрельное нестандартное оружие - обрез двуствольного дульнозарядного ружья <данные изъяты>, в период времени с первой половины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, имевшего место при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, представленный на исследование, изъятый в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно жилого дома расположенного по адресу: <адрес> является огнестрельным нестандартным оружием обрезом, изготовленным из двуствольного, дульнозарядного ружья <данные изъяты>, установить модель не представилось возможным, путем самодельного укорачивания стволов до остаточной их длины 300 мм и приклада, утраты целевого назначения (для охоты) и приобретением таких свойств, как высокая маневренность и портативность. На заглушках казенного среза стволов имеется номерное маркировочное обозначение в виде цифр 1,4,5. Обрез пригоден для стрельбы. Основные детали и механизмы предмета заводского изготовления, в первоначальную конструкцию ружья самодельно внесены следующие изменения: укорочены стволы и приклад.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно ч. 12 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» N 150 - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному, длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

В соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Статья 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года указывает, что требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»).

Пункт 1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» гласит, что данным постановлением утверждаются правила в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года, которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года№ 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

В нарушении указанных выше законов, ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился на участке местности, расположенного в карьере, находящегося на расстоянии <данные изъяты> в южном направлении от <адрес>, где обнаружил полимерную банку, внутри которой находился промышленно изготовленный бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия.

В указанное время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного выше взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества, ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, не имея законного права на приобретение и хранение взрывчатого вещества, взял полимерную банку, внутри которой находился промышленно изготовленный бездымный порох взрывчатое вещество метательного действия, массой <данные изъяты>, положил в полимерный пакет и убрал в карман надетой на нем куртки, тем самым осуществив незаконное приобретение взрывчатых веществ.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенных взрывчатых веществ, промышленно изготовленного бездымного пороха - взрывчатое вещество метательного действия, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно ФИО1 в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, принес указанное взрывчатое вещество по месту своего проживания в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где и стал незаконно хранить промышленно изготовленный бездымный порох взрывчатое вещество метательного действия, массой <данные изъяты>, в период времени с первой половины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, имевшего место при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МОМВД России «Шиловский», в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты> в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> в котором проживает ФИО1, в полимерном пакете на стене возле печи в кухонной комнате, была обнаружена и изъята полимерная банка с веществом серо-зелёного цвета, принадлежащая ФИО1

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом он осознает и понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Андреев Л.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Баконина А.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, максимальное наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель не возражал против применения по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства, потерпевшего по делу нет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд полагает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, и по ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Согласно сведениям из учреждений, оказывающих психиатрическую помощь населению, информации о наличии психических расстройств у ФИО1 не имеется. Учитывая отсутствие сведений о наличии указанных расстройств, конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его адекватное поведение, как во время предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым и поскольку обстоятельств, освобождающих ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное, по делу не установлено, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Так, подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления против общественной безопасности, относящиеся к категории средней тяжести.

В настоящее время ФИО1 холост, судимости не имеет, является пенсионером по возрасту, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду обвинения, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют полные показания подсудимого на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании своей вины, даче отрицательной оценки содеянному, пенсионный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, каковыми в соответствии со ст.43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 по каждому эпизоду обвинения наказания в виде лишения свободы.

Поскольку суд применяет особый порядок принятия судебного решения, то при определении размера наказания принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Также суд принимает во внимание положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным не применять, исходя из достаточности основного наказания и личности подсудимого.

При этом оснований для замены наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ на принудительные работы у суда не имеется.

При назначении наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, суд применяет положение ст.64 УК РФ, полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части ч.1 ст.222.1 УК РФ в качестве обязательного.

Окончательное наказание ФИО1 за преступления по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, условия его жизни семейное и материальное положение, суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания в отношении подсудимого не имеется.

Кроме того отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаётся процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1( один) год 6 ( шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1– до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденного ФИО1– от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шиловский районный суд Рязанской области. При этом данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: