Решение № 2-842/2025 2-842/2025~М-219/2025 М-219/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-842/2025

Дело №2-842/2025

УИД 76RS0017-01-2025-000311-98

Мотивированное
решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «21» марта 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1. Указало, что 14.06.2023 между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № №) (далее по тексту – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ФИО1 выдан кредит в сумме 2 999 997,00 руб. под 2,9% годовых сроком на 2099 дней, что подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 ООО «ХКФ Банк» уступило права требования по Кредитному договору истцу. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом: по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки по основному долгу составляет 250 дней, по процентам – 127 дней. Досудебное требование истца о возврате задолженности ответчик не исполнила.

На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору по состоянию на 18.12.2024 в сумме 3 715 125,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 50 005,88 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства); ответчик; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ХКФ Банк». Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен Кредитный договор (л.д. 48-51), предусматривающий, в том числе, следующие условия: сумма кредита – 2 999 997,00 руб., срок возврата кредита – 72 месяца, процентная ставка – 2,90% годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», погашение задолженности – ежемесячно, равными платежами в размере 45 449,97 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 72, дата ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня, заемщик согласен на уступку банком прав требования по Договору третьим лицам. Факт предоставления кредита на указанных условиях подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Дополнительным соглашением от 13.10.2023 (л.д. 53-54) в указанный Кредитный договор внесены изменения: стандартная процентная ставка – 2,9%, льготной – нет, новая дата ежемесячного платежа - 13 число каждого месяца, размер следующего ежемесячного платежа после заключения Дополнительного соглашения – 169 086,30 руб., каждого последующего – 101 882,02 руб.

Из Соглашения №1 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей от 22.02.2023 (л.д.57-58), заключенного между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий), акта приема-передачи прав и обязанностей от 27.03.2023 (л.д. 58) следует, что к истцу перешли права требования по Кредитному договору. ООО «ХКФ Банк», как цедент, факт перехода прав требования к истцу не оспаривало. Таким образом, суд приходит к выводу, что права требования по Кредитному договору перешли к истцу.

В соответствии с расчетом истца (л.д. 44-47) размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на 18.12.2024 составляет 3 715 125, 89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 867 669,05 руб., просроченные проценты - 721 292,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 41 095,52 руб., неустойка на просроченную ссуду – 23 531,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 42 870,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 531, 52 руб., штраф за просроченный платеж – 18 134,93 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца (л.д. 44-47), который ответчиком не оспорен. С учетом значительного периода просрочки, превышающего 180 дней, у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика пошлину в сумме 50 005,88 руб. уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 60).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.06.2023 по состоянию на 18.12.2024 в сумме 3 715 125,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 50 005,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.