Решение № 2-6680/2024 2-892/2025 2-892/2025(2-6680/2024;)~М-5947/2024 М-5947/2024 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-6680/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

03.09.2025.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования

установил:

Истцы, с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд

установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как пережившим супругом, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №,

установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из права собственности на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый № в равных долях,

признать за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №,

признать за ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на момент смерти по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Умерший являлся отчимом истцам.

ФИО4 находился в законном браке с матерью истцов, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака мать и отчим истцов стали собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34 кв.м, расположенной по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый № на основании Договора № о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. По факту регистрации долей в праве общей долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано Свидетельство о государственной регистрации права Серия №, а ФИО3 - Свидетельство о государственной регистрации права Серия №.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №, которое было фактически принято ФИО3, зарегистрированной и проживающей на момент смерти ФИО4 вместе с ним.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде права собственности на жилое помещение, квартиру, площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №.

ФИО4 составил завещание на имя ФИО1, однако о нем она узнала только спустя 10 лет, случайно найдя среди документов отчима.

В 2021 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти отчима. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в устной форме в связи с пропуском срока для принятия наследства.

После смерти матери истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В последние годы перед смертью ФИО3 сильно болела, дочери жили вместе с ней, поскольку требовался круглосуточный уход и медицинские манипуляции.

После ее смерти, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы и по настоящее время, как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии квартиры, а именно: истцы совместно понесли расходы на похороны матери, совместно содержат и оплачивают все расходы по содержанию квартиры в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается платежными документами. ФИО2 фактически проживала и проживает в указанной квартире по настоящее время.

Сторона истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что допускается правилами ст.167 ГПК РФ.

.
Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края не явился, извещен.

Третье лицо без самостоятельных требований Управление Росреестра по Краснодарскому краю извещено надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отчимом истцам и супругом ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истцов, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из реестрового дела, предоставленного в материалы Филиалом ППК "Роскадастр" по Краснодарскому краю на объект недвижимости с кадастровым номером №, квартира площадью 34 кв.м, расположенная по адресу г.Сочи, Центральный район, <адрес>, принадлежала наследодателям ФИО4 и ФИО3 на праве общей долевой собственности по ? доли на основании Договора № о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, вместе с ним проживала и была зарегистрирована ФИО3, вплоть до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, направленного в материалы дела нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ наследство, оставшееся после смерти ФИО4 было фактически принято ФИО3, как пережившим супругом путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Иных наследников первой очереди у ФИО4 не было, что подтверждается материалами наследственного дела №.

После смерти ФИО3 истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО3 являются дочери - ФИО6 Иных наследников нет.

После смерти ФИО3, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства и по настоящее время истцы, как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии квартиры, а именно: совместно понесли расходы на похороны матери, что подтверждается предоставленными в материалы дела Договорами-наряд-заказами на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, совместно несут бремя по содержанию квартиры в надлежащем состоянии, оплачивают все коммунальные платежи и текущий ремонт, что подтверждается платежными документами за период с октября 2018 г. по апрель 2025 г. ФИО2 проживает в спорной квартире с 2021 г. по настоящее время и на другое постоянно место жительства не выезжала.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, в силу положений ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти всех участников совместной собственности разрешается в рамках наследственных правоотношений, при определении состава наследства как юридически значимого обстоятельства по заявленным истцом требованиям (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.06.2018 № 5-КГ18-136).

Таким образом, в период установленного законом срока истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, и совершили действия в целях получения указанного наследства, а именно несли бремя по содержанию наследственного имущества, что подтверждается, платежными документами.

При этом сами ФИО1 и ФИО2 право друг друга на наследство после смерти матери не оспаривают, просят определить их доли в наследственном имуществе как равные.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как пережившим супругом, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из права собственности на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый № в равных долях.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.09.2025.

Председательствующий