Постановление № 5-42/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-42/2021

Дело №5-42/2021 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,

при секретаре судебного заседанияШрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2021 года в 23 час. 40 минут ФИО1, находясь у АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно вырывался, пытался убежать, препятствовал составлению административного материала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду начальником ОГИБДД отдела МВД России по Коркинскому району П.Д,А.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, сопротивлялся сотрудникам полиции, так как находился в состоянии опьянения.

Должностное лицо, ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, и следует из рапортов ст. инспектора ДПС ФИО2,15.03.2021 работая с 20:00 до 05:00 совместно с ИДПС С.М.А. в 23:40 по адресу АДРЕС, был остановлен мотоцикл <данные изъяты> без г.н. под управлением ФИО1, ДАТА года рождения, который находился за управлением мотоцикла, не имея права управления ТС с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка и резкое изменение окраски кожных покровов лица. После остановки ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя неадекватно, вырывался, препятствовал составлению административного материала, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым уйти от ответственности, однако был задержан.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 16.03.2021 (л.д. 2), рапортами должностного лица, ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району ФИО2 в соответствии с которым 15.03.2021 работая с 20:00 до 05:00 совместно с ИДПС лейтенантом полиции С.М.А. в 23:40 по адресу АДРЕС был остановлен мотоцикл <данные изъяты> без г.н. под управлением ФИО1 ДАТА года рождения, который находился за управлением мотоцикла, не имея права управления ТС с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка и резкое изменение окраски кожных покровов лица. После остановки ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя неадекватно, вырывался, препятствовал составлению административного материала, попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым уйти от ответственности, однако был задержан. В целях пресечения административного правонарушения, а так же попыток скрыться с места совершения и преодоления противодействия в соответствии с п. 1,3 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы загиб руки за спину, а также применены специальные средства ограничивающие подвижность - наручники. После этого, ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Коркинскому району, где был собран административный материал по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. А так же в действиях ФИО1 содержались признаки ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5,6), видеозаписью правонарушения (л.д. 7); справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1 (л.д. 8-9); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 10), справкой ИпИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Н.Т.П. о том, что по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России, а также базе данных гостехнадзора сведений о выдаче ФИО1, ДАТА года рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами нет (л.д. 11); копией протокола НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 16.03.2021 (л.д. 12); копией акта НОМЕР освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 16.06.2021 (л.д. 13); копией протокола об административном правонарушении от 16.03.2021 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 14), копией постановления по делу об административном правонарушении УИН НОМЕР от 16.03.2021 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 15), копией постановления по делу об административном правонарушении УИН НОМЕР от 16.03.2021 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 16.),объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в соответствии с которыми вину в совершении правонарушения признал.

.
.

.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции, невыполнение которых вменено ФИО1, являлись законными и подлежали выполнению.

Предъявление ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области ФИО2, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вырывался, пытался убежать, препятствовал составлению административного материала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал составлению процессуальных документов по выявленным сотрудниками ГИБДД административным правонарушениям, за нарушение Правил дорожного движения, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного ФИО1 правонарушения по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18810474210160000698.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-42/2021

УИД №74RS0022-01-2021-000481-85