Решение № 2А-302/2020 2А-302/2020~М-268/2020 М-268/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело № 2а-302/2020 именем Российской Федерации 23 июля 2020 года г. Бежецк Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бойцовой Н.А. при секретаре судебного заседания Громовой Е.В., с участием представителя административного истца – МО МВД России «Бежецкий» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Новиковой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, Начальник МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. Требования мотивированы следующим. В МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО2, который 16.02.2015 Бежецким городским судом Тверской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.09.2016 ФИО2 освобожден в связи с отбытием срока наказания. Срок окончания состояния на профилактическом учете – 09.09.2024. Ссылаясь на ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, которое относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 17.03.2020 по ст. 19.16 КоАП РФ – умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), и 03.06.2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от исполнения административного наказания. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, МО МВД России «Бежецкий» просил установить административный надзор ФИО2 сроком до 09.09.2024 (на срок погашения судимости), а также возложить следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» 4 раза в месяц в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, но с учетом графика выполнения трудовой функции по избранному месту работы; запретить выезд за пределы территории проживания – Бежецкого района Тверской области, но с учетом трудовой деятельности, без разрешения контролирующего органа; запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив, а также мест их потребления; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился. Прокурор Новикова С.Э. считала требования МО МВД России «Бежецкий» законными и обоснованными. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Установлено, что приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 16 февраля 2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 09 сентября 2016 г. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 232 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Как следует из положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 16.02.2015 погасится по сроку 09.09.2024. Справкой ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Бежецкий» от 29.06.2020 подтверждается, что в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17.03.2020 по ст. 19.16 КоАП РФ, 03.06.2020 по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 22). Привлечение ФИО2 к административной ответственности за указанные административные правонарушения подтверждается также соответствующими постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 24-25). Согласно официальному предостережению от 28.08.2019 (л.д.21) ФИО2 предупрежден о том, что в случае повторного совершения административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ему может быть установлен административный надзор. Из характеристики МО МВД России «Бежецкий» от 29.06.2020 (л.д.20) в отношении ФИО2 следует, что указанное лицо проживает по адресу: <адрес>, вместе с родителями. ФИО2 периодически употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, в отношениях с соседями нареканий не имеет. Жалоб на поведение в быту от матери не поступало. Привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 232 УК РФ. В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нахожу требований МО МВД России «Бежецкий» об установлении ФИО2 административного надзора законными и обоснованными. Вместе с тем, исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора, суд полагает необходимым установить в три года, а не на срок погашения судимости, как об этом заявляет административный истец. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; посещения мест торговли спиртными напитками в розлив и мест, где разрешено их потребление; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Устанавливая административные ограничения, суд, учитывая право граждан на свободу передвижения, принимая во внимание, что место жительства административного ответчика может измениться, полагает необходимым административное ограничение, подлежащее установлению в силу приведенных норм действующего законодательства, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, изложить в следующей форме: запретить выезд за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь статьями 176-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на три года, в течение которого установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; выезда за пределы муниципального образования, выбранного в качестве места жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; посещения мест торговли спиртными напитками в розлив и мест, где разрешено их потребление; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд. Решение в окончательной форме принято 23 июля 2020 года. Председательствующий дело № 2а-302/2020 Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бежецкий" (подробнее)Иные лица:Бежецкий межрайонный суд (подробнее)Судьи дела:Бойцова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |