Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-609/2017




№2-609/2017 изг.21.06.2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51744, 29 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет газоснабжение населения на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ через сетевые газопроводы. По адресу: <адрес> установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита и газовый котел. ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью за природный газ газоиспользующее оборудование ФИО2 было отключено и в дальнейшем подключение к газовой сети в установленном порядке специализированной организацией не производилось. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «<данные изъяты>» по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения плиты и газового котла; отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу было произведено в тот же день. Таким образом, ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты. Согласно п.62 Правил №, действовавшими на момент выявления факта самовольного подключения, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление истцом размера платы на бытовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день отключения) произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования: газовая плита «Gefest 3100-08» - 0,995 мЗ/ч., газовый котел «КС-ГВ-10» - 1,2 мЗ/ч. и его круглосуточной работы. Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию. Цена природного газа за 1000 куб.м., включая НДС, составляет с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа Департамента ЭиРТЯО от ДД.ММ.ГГГГ №-г/пр: для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) - 6370 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета потребления газа - 4275 руб. Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно вышеприведенным нормам и тарифам определена в размере 51 744,29 руб. Сумма неосновательного обогащения в указанном размере до настоящего времени ответчиком не возмещена.

Истец ООО «<данные изъяты>» участия в судебном заседании не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо АО «<данные изъяты>» от явки в суд уклонилось.

Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Исходя из ч.1 ст.540 ГК РФ моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа признаётся первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединённой сети. К отношениям по договору газоснабжения, не урегулированных ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты о газоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ). Так, «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила № 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее - Правила № 549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно пункту 5 Правил № 549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз.3 п.14 Правил №549).

Судом установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита и газовый котел. ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью за природный газ газоиспользующее оборудование ФИО2 было отключено (копия акта-наряда № на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)) и в дальнейшем подключение к газовой сети в установленном порядке специализированной организацией не производилось (п.133 Правил №). ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «<данные изъяты>» по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения плиты и газового котла; отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу было произведено в тот же день (копия акта № отключения бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)).

Таким образом, ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты. Согласно п.62 Правил №, действовавшими на момент выявления факта самовольного подключения, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в тзиде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

Доначисление истцом размера платы на бытовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день отключения) произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования: газовая плита «Gefest 3100-08» - 0,995 мЗ/ч., газовый котел «КС-ГВ-10» - 1,2 мЗ/ч. и его круглосуточной работы.

Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию. Цена природного газа за 1000 куб.м., включая НДС, составляет с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа Департамента ЭиРТЯО от ДД.ММ.ГГГГ №-г/пр: для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) - 6370 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета потребления газа - 4275 руб.

Сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно вышеприведенным нормам и тарифам определена в размере 51 744,29 руб.

Расчет суммы неосновательного обогащения истцом выполнен верно. (справка-расчет л.д.17)

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано зозвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом вышеуказанного положения закона и установленных судом обстоятельств дела, исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51744,29 рублей подлежат удовлетворению, в его пользу со ФИО2 подлежит взысканию спорная сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-1098 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» со ФИО2 денежные средства в размере 51744,29 рублей, госпошлину в размере 1752 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Л.В. Яковлева



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ