Решение № 12-217/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-217/2019

Дело № 12-217/2019


РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 20 июня 2019 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Романова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 года ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, представил в суд жалобу, в которой указал, что обгон транспортного средства им был совершен после пересечения поворота на прилегающую автодорогу <адрес> и до начала зоны действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Считает, что судом надлежащим образом о дате судебного заседания извещен не был, а также судьей был нарушен срок привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (3 месяца). Просит постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 года отменить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Представитель ГИБДД МО МВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Согласно почтового уведомления о вручении судебной повестки на 14.05.2019 в графе «подпись получателя» указано, что получила и расписалась ФИО

Таким образом довод жалобы о том, что ФИО1 надлежащим образом о дате судебного заседания извещен не был, является обоснованным, поскольку уведомление о вручении судебной повестки ФИО1 лично не получал и не мог знать о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Указание мировым судьей в постановлении, что ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, является не соответствующим действительности.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку допущенные судом нарушения носят существенный характер и повлияли на выводы, сделанные в постановлении по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 г. нельзя признать законным и обоснованным.

Вышеуказанные нарушения ст. 25.1 КоАП РФ суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, настоящее дело подлежит прекращению.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Судья Романова О.А.