Решение № 02-1817/2026 02-1817/2026~М-0036/2026 2-1817/2026 М-0036/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-1817/2026

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2026 по заявлению адрес Люблино адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность адрес для последующей утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче ее в собственность адрес для последующей утилизации. В обоснование заявления указано, что в рамках выполнения мероприятий по выявлению брошенных и разукомплектованных транспортных средств 25 апреля 2022 г. по адресу: адрес, комиссией выявлен автомобиль марки марка автомобиля Омега, 1988 года выпуска, VIN VIN-код, без государственных регистрационных знаков. На данном транспортном средстве разбито стекло задней пассажирской двери, обеспечен свободный доступ в салон, ржавчина, царапины и вмятины по всему периметру кузова, сквозная коррозия элементов кузова более 10 кв. см, о чем составлен соответствующий акт обследования. На транспортное средство прикреплено уведомление с просьбой о необходимости привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или переместить его в место, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства территории адрес. Однако владельцем не было предпринято никаких мер. Согласно карточке учета транспортного средства, выданной фио фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, данное транспортное средство (регистрационный знак ТС) принадлежит ФИО1, зарегистрированному по адресу: адрес. В связи с тем, что владелец не принял мер к перемещению или приведению автомобиля в надлежащее состояние, 6 мая 2022 г. указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку временного хранения ГБУ адрес дороги адрес». В адрес владельца данного транспортного средства Управа адрес направила уведомление от 29 октября 2025 г. № 215/25 о перемещении данного транспортного средства на специализированную стоянку, а также о необходимости забрать транспортное средство с указанной стоянки и о намерении управы обратиться в суд. Владельцем не было предпринято никаких мер, в том числе перечисленных в вышеуказанном письменном уведомлении, что и послужило поводом для обращения в суд.

Определением Люблинского районного суда адрес от 26 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти фио, умершего 26 мая 2013 г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 6 февраля 2014 г.

Представитель заявителя адрес Люблино адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (почтовое отправление № 80404417652290), представитель по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (почтовое отправление № 80404417652870), а также судебной повесткой, врученное ей лично 26 февраля 2026 г.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес дороги адрес» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (почтовое отправление № 80404417651873).

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом предприняты все возможные меры для извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие заинтересованных лиц, о времени и месте рассмотрения заявления извещенных надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

На основании п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что при комиссионном обследовании территории 25 апреля 2022 г. по адресу: адрес, выявлен автомобиль марки марка автомобиля Омега, 1988 года выпуска, VIN VIN-код, без государственных регистрационных знаков. В данном транспортном средстве разбито стекло задней пассажирской двери, обеспечен свободный доступ в салон, ржавчина, царапины и вмятины по всему периметру кузова, сквозная коррозия элементов кузова более 10 кв. см), что подтверждается актом обследования и фотоматериалами.

25 апреля 2022 г. на транспортном средстве было размещено уведомление для собственника о необходимости приведения автомобиля в надлежащее состояние либо его перемещения, что подтверждено фотоматериалами. Однако владельцем мер принято не было, в связи с чем 6 мая 2022 г. автомобиль был перемещен на специализированную стоянку.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля является ФИО1 Из ответа ГУ МВД России по адрес от 11 марта 2026 г. следует, что автомобиль марки марка автомобиля Омега, 1988 года выпуска, VIN VIN-код, поставлен на учет ФИО1 22 августа 2006 г., до этого был зарегистрирован на имя фио (с 2 июня 2001 г. по 27 июля 2006 г.).

29 октября 2025 г. в адрес фио заказным письмом направлено уведомление о месте нахождения его транспортного средства на специализированной стоянке, а также о намерении адрес Люблино адрес подать в суд заявление о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность адрес с последующей утилизацией.

Из свидетельства о смерти <...> от 27 мая 2013 г. следует, что ФИО1 умер 26 мая 2013 г., его наследником по закону является ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 6 февраля 2014 г. № 77 АБ 2563497. В состав наследственного имущества автомобиль марки марка автомобиля Омега, 1988 года выпуска, VIN VIN-код, не входил.

Таким образом, в связи с тем, что собственник транспортного средства, либо лицо, являющееся его наследником, в установленный в уведомлении срок не вывез транспортное средство в добровольном порядке и не привел его в надлежащее состояние, на протяжении длительного времени (с 2022 г.) не интересовался своим имуществом, учитывая требования ст. ст. 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным и обратить его в собственность адрес для последующей утилизации. То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения им. Таким образом, собственник транспортного средства совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что приравнивается к отказу от права собственности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав указанную автомашину бесхозяйным имуществом.

Согласно п. 2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы № 157-ПП от 24 февраля 2010 г. «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы района уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительств, и обращаться в суд с целью признания их собственностью адрес. Пунктом 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23 сентября 2014 г., установлено, что в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец не истребовал его со стоянки или собственник не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации.

Указанные нормы права являются основанием для удовлетворения требований заявления об обращении транспортного средства в собственность адрес для последующей утилизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Люблино адрес о признании движимой вещи - транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность адрес для последующей утилизации – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля Омега, 1988 года выпуска, VlN: W0L000017J1144836 – бесхозяйным имуществом.

Обратить транспортное средство марки марка автомобиля Омега, 1988 года выпуска, VlN: W0L000017J1144836 в собственность адрес для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО4

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2026 г.