Решение № 2-1266/2025 2-1266/2025(2-6310/2024;)~М-5025/2024 2-6310/2024 М-5025/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1266/2025

Дело № 2-1266/2025

21RS0025-01-2024-008789-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

при участии ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым с ФИО в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22220,58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 433,31 руб. (л.д. 91-92).

С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 809, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования просили удовлетворить, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12802 руб. 00 коп., из которых основной долг - 12665 руб. 73 коп., проценты в размере 125 руб. 91 коп., неустойка в размере 10 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовала, при подаче иска просили рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке В ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1 ст. 1144 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 59 указанного Постановления Пленума разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО (л.д.22) заключило кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на Индивидуальных условиях <данные изъяты> на сумму 58 068 руб. 00 коп. под 18,90 % годовых на срок 60 месяцев ( п. 2, п. 4 договора ) (л.д. 23-24).

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.12).

Кредитный договор обеспечен страхованием по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 31-34). Страховая выплата произведена в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 611 руб. 59 коп.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство. Согласно ответу ФИО, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в его делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 58).

ФИО1 выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на права на денежные средства в доп. офисе № <данные изъяты>, на счетах № в размере 7881,44 руб.; № в размере 10,07 руб. с процентами и компенсациями; в доп. офисе № <данные изъяты> на счете № в размере 1 руб. с причитающимися процентами и компенсациями; на счете №, что подтверждается сообщениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство зарегистрировано в реестре за № (л.д. 59);

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за №, кадастровой стоимостью 246 268 руб. (л.д. 60).

Ответчик ФИО1 исковые требования признал. Судом ответчику в соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом того, что ответчик ФИО1 признал иск до принятия решения судом, возврату истцу подлежит 70 процентов от суммы оплаченной ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а именно: 2 800 рублей 00 копеек.

Оставшаяся сумма уплаченной ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 1 200,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 802 руб., в том числе основной долг в размере 12665 руб. 73 коп, проценты в размере 125,91 руб., неустойку в размере 10,36 руб., в счет возврата государственной пошлины 1 200,00 руб.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике возвратить ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.