Определение № 2-3107/2017 2-3107/2017~М-2106/2017 М-2106/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-3107/2017

Дело № 2-3107/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре судебного заседания Беликовой К.А.,

с участием представителя ответчика ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3» - ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3» о признании незаконным отказа оказывать медицинскую помощь вне очереди,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3» о признании незаконным отказа оказывать медицинскую помощь вне очереди. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была признана .... ДД.ММ.ГГГГ - ... на срок пожизненно.

Подчеркивает, что Указом Президента РФ от 02.10.1992 года №1157 с 01.01.1993 года установлено, что инвалиды I-II группы обслуживаются вне очереди, а обязанность по оформлению и предоставлению документов, необходимых для реализации инвалидами льгот, лежит на органах государственной и муниципальной власти, предприятиях, организациях и учреждениях.

Между тем, ни одно учреждение здравоохранения Волгоградской области, включая ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3», не выполняет требования Указа Президента РФ, не оказывает медицинскую помощь инвалидам II группы вне очереди.

Указывает, что право инвалидов I и II групп на внеочередное медицинское обслуживание в настоящее закреплено также в Законе Волгоградской области от 16.12.2015 года №220-ОД «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Волгоградской области на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов». Однако даже после принятия указанного Закона Волгоградской области ответчик продолжает отказывать истцу в оказании медицинской помощи во внеочередном порядке. Данное обстоятельство подтверждается письмами за подписью главного врача ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3» от 23.01.2017, 27.02.2017, 08.12.2016, 12.12.2016.

На основании изложенного просит признать, что ответчик отказывает истцу, ..., в оказании медицинской помощи вне очереди в нарушении Указа Президента РФ №1157 от 02.10.1992 г., обязать ответчика оказывать истцу, как ..., медицинскую помощь вне очереди на основании Указа Президента РФ от 02.10.1992 года №1157 и Закона Волгоградской области от 16.12.2015 года №220-ОД.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно, по адресу, указанному ею в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3» - ФИО1, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. При этом заявил, что иск ФИО2 с аналогичными требованиями был рассмотрен Центральным районным судом в рамках гражданского дела №2-1835/17. В связи с изложенным полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд, заслушав представителя Ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что в Центральный районный суд г. Волгограда ФИО2 было подано исковое заявление к ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3», в котором содержатся требования, аналогичные тем, что рассматриваются в рамках нестоящего гражданского дела.

Указанное исковое заявление было рассмотрено Центральным районным судом г. Волгограда в рамках гражданского дела №2-1835/2017, в удовлетворении иска отказано. При этом решение суда не вступило в законную силу. Согласно информации, размещенной в сети Интернет в системе ГАС «Правосудие», решение обжалуется в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд считает необходимым отметить, что само по себе приложение к данному иску новых письменных ответов направленных в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не является новым (иным) основанием для предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГАУЗ «Клиническая поликлиника №3» о признании незаконным отказа оказывать медицинскую помощь вне очереди, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Коротенко