Решение № 2-711/2020 2-711/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-711/2020




Дело № 2-711/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-000384-73

Мотивированное
решение
составлено 28 февраля 2020 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения-части жилого дома по адресу: <адрес>. По настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО5, внук ее умершего супруга, который не является ей родственником. Ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, фактически в жилое помещение никогда не вселялся, где он находится, ей не известно.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Фактически ей принадлежит часть жилого дома, дом двухквартирный, на двух хозяев. Ранее жилое помещение было оформлено как квартира. По настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО5, это внук ее умершего мужа, который не является ее родственником. В спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялся и никогда в нем не проживал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО3 является собственником жилого помещения- части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (соответствующей <адрес>), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

Согласно справке ПМКУ «РКЦ», в спорном жилом помещении зарегистрирован: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ о настоящее время (л.д. 8), что также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ответчика (л.д. 19).

Как установлено судом, ответчик ФИО2 в качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение никогда не вселялся, каких-либо его вещей в жилом помещении не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, регистрация носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользования ФИО2 спорным имуществом сама по себе не несет. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО3 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кукушкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ