Приговор № 1-315/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-315/2024

Дело № 1-315/2024

УИД 78RS0006-01-2024-002169-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 08 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Кировского района Владимирской О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Шелия К.Г. (ордер Н 0501333)

потерпевшего Потерпевший №1

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, <данные изъяты>, осужденного 21.02.2024 Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 20 часов 33 минут 08.11.2023 по 03 часа 49 минут 09.11.2023, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, воспользовавшись ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету, держателем которого является Потерпевший №1, и тем, что на данной карте имеется возможность совершения расходных операций без ввода пин-кода по оплате покупок с помощью технологий бесконтактных платежей, не предпринимая мер к возвращению вышеуказанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем оплаты товаров в магазине «Семишагофф» по адресу: <...>, в 20 часов 33 минуты 08.11.2023 на общую сумму 385 руб. 94 коп., в магазине «Продукты 24» по адресу: <...>, в 21 час 31 минуту 08.11.2023 на общую сумму 575 руб. 00 коп., в магазине «Семишагофф» по адресу: <...>, в 21 час 43 минуты 08.11.2023 на общую сумму 816 руб. 95 коп., в магазине «Дежене», по адресу: <...>, в период с 03 часов 40 минут до 03 часов 42 минут 09.11.2023 на общую сумму 1385 руб. 00 коп., в магазине «Продукты 24» по адресу: <...>,в период с 03 часов 46 минут по 03 часа 49 минут 09.11.2023 на общую сумму 768 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 3930 руб. 89 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и показал, что действительно после того как нашел банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, совершил оплаты покупок посредством этой банковской карты в магазинах и на суммы, указанные в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что утром 09.11.2023 он в мобильном приложения «Сбербанк» обнаружил списания денежных средств со своего банковского счета на общую сумму 3930 руб. 89 коп. Поскольку он никаких оплат не совершал, то заблокировал банковскую карту и обратился в полицию. В настоящее время подсудимый принес извинения, которые он принял и просит строго его не наказывать.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении (т. 1, л.д. 33) следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое завладело денежными средствами с его банковского счета.

Выпиской по счету (т. 1 л.д. 63-65) установлено списание денежных средств. Данная выписка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 62).

При осмотре с участием Потерпевший №1 выписки по счету клиента ПАО «Сбербанк» установлены операции по счету с 08.11.2023 по 09.11.2023, в том числе девять несанкционированных списаний (т. 1 л.д. 57-61).

В ходе осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения с участием ФИО1 и его защитника (т. 1 л.д. 170-175), ФИО1 указал, что в магазинах «Семишагофф» по адресу: <...> и по адресу: <...>, у кассы он расплачивается найденной банковской картой.

В своей явке с повинной ФИО1 сообщил, что в период времени с 20 часов 33 минут 08.11.2023 по 03 часа 49 минут 09.11.2023, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись найденной банковской картой, похитил денежные средства с банковского счета в сумме 3930 руб. 89 коп., путем оплаты бесконтактным способом, совершив девять операций (т. 1 л.д. 68).

При проверке показаний на месте (т.1 л.д. 76-86) ФИО1 указал адреса магазинов, в которых производил оплату товаров посредством списания денежных средств с не принадлежащей ему банковской карты, соответствующих предъявленному обвинению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что похищая денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению денежными средствами, находившимися на банковском счете потерпевшего, с которого и было осуществлено хищение. При этом суд учитывает, что денежные средства были похищены с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, посредством использования его банковской карты путем неоднократного совершения покупок с помощью технологии бесконтактных платежей «ПэйПасс», не требующей ввода ПИН-кода карты.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 осуждён 21.02.2024, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту регистрации не состоит (т. 1 л.д. 101, 103), является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, выраженное, в том числе, в принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности последнего и корыстной направленности преступления, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и назначает наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, поведение после совершения преступления, состояние здоровья, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, и полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания. Наказание по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21.02.2024 подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1, условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом.

Данный приговор и приговор Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 21.02.2024 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск, выписку по счету клиента ПАО «Сбербанк» хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.