Решение № 2-3493/2020 2-3493/2020~М-1967/2020 М-1967/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-3493/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о защите жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями о защите жилищных прав. В обоснование заявленных требований указала, что <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ истец с общим ребенком (ФИО1) были зарегистрированы в квартире ответчика по месту жительства и проживали совместно. В январе 2019 года возникли конфликтные отношения с ответчиком и истец выехала с ребёнком к своим родственникам. В настоящее время имеет затруднения с жильём, просит вселить себя и ребенка в квартиру ответчика.

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик является собственником <адрес>, что подтверждается сведениями Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является совместным ребенком истца и ответчика, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Росреестра истец и малолетний ФИО1 в собственности жилых помещений не имеют.

В соответствии с положениями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При установленных судом обстоятельствах и приведенных положениях закона суд находит возможным требования истца о вселении ребенка удовлетворить.

Самостоятельного основания для вселения истца в квартиру ответчика суд не усматривает, поскольку официальных брачных отношений стороны не оформляли.

Вместе с тем, учитывая малолетний возраст ребенка и очевидную невозможность его самостоятельного проживания без матери, суд находит возможным признать за истцом право пользования жилым помещением на период ухода за малолетним ребенком.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о защите жилищных прав удовлетворить частично.

Вселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на период осуществления ухода за малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В у довлетворении остальной части требований истцу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________