Решение № 2-6126/2018 2-6126/2018~М-5161/2018 М-5161/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-6126/2018




Дело № 2- 6126/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Томилиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ПАО «Липецккомбанк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании долга по кредиту и процентам,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от 11.08.2017 года и взыскании долга по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> рублей 74 коп.

В обосновании требований истец указал: 11.08.2017 года заключил с ответчиком ФИО1 договор № № о предоставлении кредита. В соответствии с названным договором, Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10.08.2020 года под <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным, вносить платежи в погашение кредита и осуществлять погашение платы за пользование кредитом. В случае несоблюдения Графика возврата кредита, Кредитор вправе применить установленные Договором меры ответственности и взыскать кредит в принудительном порядке (п. 5.1., 5.4 Договора).

В период с 27.03.2018 года по 25.04.2018 года ответчик допустил нарушение своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 86 139 руб. 19 коп., в том числе просроченная задолженность – 12 102 руб. 31 коп.; проценты, начисленные за период с 01.02.2018 года по 08.08.2018 - 6 301 руб. 05 коп.; неустойка (п.12 Договора) за период с 27.03.2018 года по 08.08.2018 года - 897 руб. 50 коп.

Сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке. Кроме того, просил взыскать с ответчика начиная с 09.08.2018 года по день фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу: плату за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых; неустойку за каждый календарный день просрочки, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начиная с 09.08.2018 года по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; расторгнуть Договор о предоставлении кредита от 11.08.2017 года; возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

В представленном в суд письменном заявлении, истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

Судом установлено:

11 августа 2017 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен Договор № № о предоставлении кредита. В соответствии с названным Договором, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10.08.2020 года под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита подтверждается копией расходного кассового ордера № 1 от 11 августа 2017 года.

По условиям кредитного договора (п.3.3. Договора) Заемщик обязался 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным, вносить платежи в погашение кредита и осуществлять погашение платы за пользование кредитом. В случае несоблюдения Графика возврата кредита, Кредитор вправе применить установленные Договором меры ответственности и взыскать кредит в принудительном порядке (п. 5.1., 5.4 Общих условий Договора о предоставлении кредита).

С период с 27.03.2018 гола по 25.04.2018 гола ответчиком ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, установленные графиком ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 12 102 руб. 31 коп., всего сумма задолженности по основному долгу составляет 86 139 руб. 19 коп.

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту.

В случае несоблюдения Графика возврата кредита, Кредитор вправе применить установленные Договором меры ответственности и вправе в судебном порядке потребовать досрочного взыскания кредита, платы за его пользование.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7: проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что Уведомление Банка от 27.04.2018 года № 21.3/27 о погашении задолженности по кредиту, а также Требование Банка от 08.08.2018 года № 21.3/64 о расторжении договора в срок не позднее 06.090.2018 года, ответчик проигнорировал, в Банк для переговоров не явился.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем истец правомерно обратился в суд за защитой своего права.

С ответчика надлежит взыскать в принудительном порядке задолженность, исчисленную Банком по состоянию на 11 августа 2018 года, всего в сумме 93 337 руб. 74 коп., в том числе: основной долг - 86 139 руб. 19 коп., из них просроченная задолженность – 12 102 руб. 31 коп.; проценты, начисленные за период с 01.02.2018 года по 08.08.2018 - 6 301 руб. 05 коп.; неустойка (п.12 Договора) за период с 27.03.2018 года по 08.08.2018 года - 897 руб. 50 коп.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается Выпиской по лицевому счету Заемщика, ответчиком не оспорен.

Признавая обоснованными требования ПАО «Липецккомбанк» о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчик ФИО1 в одностороннем порядке уклонился от исполнения договора, не соблюдает его условия, то кредитный договор, заключенный между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, ответчик также обязан выплачивать истцу:

- плату (проценты) за пользование кредитом по ставке - <данные изъяты>,00 % годовых от суммы задолженности по основному долгу - 86 139 руб. 19 коп., начиная с 09.08.2018 года до вступления настоящего решения суда в законную силу;

- неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,01 % за каждый день нарушения срока от суммы просроченной задолженности 12 102 руб. 31 коп., начиная с 09.08.2018 года, по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть Договор № № о предоставлении кредита, заключенный 11.08.2017 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» задолженность по Кредитному договору № № от 11.08.2017 года в сумме 93 337 рублей 74 коп., возврат государственной пошлины 3 000 руб. 13 коп..

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк»:

- плату (проценты) за пользование кредитом по ставке - <данные изъяты> % годовых от суммы задолженности по основному долгу - 86 139 руб. 19 коп., начиная с 09.08.2018 года до вступления настоящего решения суда в законную силу

- неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,01 %, за каждый день нарушения срока, от суммы просроченной задолженности 12 102 руб. 31 коп., начиная с 09.08.2018 года, по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2018 года



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Сарафанова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ