Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-319/2019

Дело № 2-319/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 26.08.2019

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации судебного заседания, дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору залога и займа от ДД.ММ.ГГГГ. Существенными условиями указанного договора залога являются: залогодателем является ответчик; залогом обеспечено транспортное средство, сумма займа 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; предметом залога является транспортное средство, Снегоход Буран, 58120681,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, модель №, регистрационный знак №, стоимостью 100000 рублей; предмет залога находится у истца. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства, не выплатил сумму займа, тем самым нарушил условия договора в части выплат по договору займа.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, в заявлении, направленном в суд, исковые требования поддержал в полном объеме, от взыскания судебных расходов с ответчика отказался, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также отсутствовал, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Последствия признания иска ему понятны.

Изучив представленные документы, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно части 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору залога и займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Существенными условиями указанного договора залога являются: залогодателем является ответчик; залогом обеспечено транспортное средство, сумма займа 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; предметом залога является транспортное средство, Снегоход Буран, 58120681ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, модель 12-005548, марка С-640А, регистрационный знак № стоимостью 100000 рублей; предмет залога находится у истца. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства, не выплатил сумму займа, тем самым нарушил условия договора в части выплат по договору займа.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное по договору от ДД.ММ.ГГГГ имущество - Снегоход Буран, 58120681,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, модель 12-005548, марка С-640А, регистрационный знак №, в связи с неисполнением ФИО2 обеспеченного залогом обязательства в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Называевский районный суд Омской области.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019 на 2 стр.

Судья В.А Шумилина