Решение № 2-936/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-936/2024

Дело № 2-936/2024 -КОПИЯ-

УИД 03RS0001-01-2024-002532-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково РБ 11 декабря 2024 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали следующее.

16 октября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75 000 руб., процентная ставка 21,31 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в торговую организацию согласно распоряжения заемщика. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 833 руб. 50 коп. В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с Тарифом ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или не надлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даны образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 %от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 22 июня 2014 г. багк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности до 22 июля 2014 г. До настоящего времени требования банка о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 25 июня 2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 97 225 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 69 295 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5 785 руб. 84 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 059 руб. 73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 084 руб. 66 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2013 г. в сумме 97 225 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 69 295 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5 785 руб. 84 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 059 руб. 73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 084 руб. 66 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 руб. 77 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ФИО1, несмотря на заблаговременно направленное в её адрес почтовое извещение, в суд не явилась, тем самым отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, суд приходит к выводу о наличии в деле надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 16 октября 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75 000 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 424 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк». В последующем денежные средства в размере 75 000 руб. перечислены в торговую организацию по поручению ФИО1

Процентная ставка по кредиту 21,31% годовых (п. 2 кредитного договора). Дата перечисления первого ежемесячного платежа 05 ноября 2013 г., ежемесячный платеж 2 833 руб. 50 коп. Начало расчетного периода 05 число каждого месяца, начало платежного периода 05 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20-й день с 05-го числа включительно.

Согласно II раздела Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени равный 30 календарным дням, в последний день которого задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

В соответствии с Тарифом ООО «ХКФ Банк» по Договорам оп предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или не надлежащее исполнение обязательств по кредиту –штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даны образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 %от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по его возврату, что привело к образованию просроченной задолженности.

Стороной ответчика сведений об исполнении требования банка в суд не представлено.

Основанием для обращения ООО «ХКФ Банк» в суд с настоящим иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, полученных по договору № от 16 октября 2013 г.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 25 июня 2024 г. задолженность заемщика по договору составляет 97 225 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 69 295 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5 785 руб. 84 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 059 руб. 73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 084 руб. 66 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным как соответствующий условиям договора, стороной ответчика не оспаривался.

В связи с чем, требование ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2013 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3 116 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2013 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан 21 мая 2014 г. Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Демском районе г. Уфы) пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 16 октября 2013 г. по состоянию на 25 июня 2024 г. в размере 97 225 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 69 295 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 5 785 руб. 84 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16 059 руб. 73 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 6 084 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 116 руб. 77 коп.

Всего с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 100 342 (сто тысяч триста сорок два) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Кушнаренковский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов