Решение № 2-3900/2018 2-3900/2018~М-3087/2018 М-3087/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-3900/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джалалова Д. А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к «ГазпромМежрегионгазПятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром МежрегионгазПятигорск» о снятии необоснованной начисленной задолженности.

Из иска следует, что ФИО3 является собственником дома, расположенного по адресу уд.ФИО1 <адрес>.

На настоящее время ему сообщили, что за ним по лицевому счету № образовалась задолженность по уплате за поставленный газ в размере <данные изъяты> С указанной задолженностью истец не согласен по тем основаниям, что он обращался к ответчику с заявление об отключении газа поступающего в этот дом, так как домовладение на сегодняшний день пустует и находится в заброшенном состоянии, не пригоден для жилья.

Истец просил обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету № в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 пояснил суду, что по данным ООО «Газпром межрегонгаз Махачкала» за указанный период истцом в иске задолженности нет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным Законом «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из представленных в суд ФИО4 документов в частности акта на отключение объекта от газовых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу подача газа в по <адрес> б <адрес> по лицевому счету № прекращена..

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из расчета ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на ДД.ММ.ГГГГ год на истца произведено начисление за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей по лицевому счету № по адресу <адрес>.

Данное начисление задолженности является незаконным поскольку согласно ч.1 ст.539 и ст.544 ГК РФ, абонент обязан оплачивать принятую энергию в данном случае поставлены ответчиком газ.

Таким образом, 000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» незаконно производит начисление по нормативу № по адресу <адрес> несмотря на то, что подача газа в дом прекращена ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика по данным ООО «Газпром межрегонгаз Махачкала» задолженности по оплате за газ у истца нет.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО5, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету № в сумме <данные изъяты> рублей числящейся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке.

Судья Джалалов Д.А.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)