Решение № 2-7253/2019 2-7253/2019~М-6194/2019 М-6194/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-7253/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») в обоснование указав, что 27.12.2018 года между истцом (член кооператива) и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 3, по условиям которого ФИО1 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 295 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 27.12.2019 года. 26.02.2019 года истцом было произведено частичное снятие денежных средств в размере 10000 рублей. 11.05.2019 года истец обратилась к кооперативу с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, которое, однако, было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года в размере 285 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 8128 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 рублей,

В судебном заседании истец настаивала на исковом заявлении, также пояснила, что взыскиваемая сумма в размере 8128 рублей является суммой компенсации по личным сбережениям.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 27.12.2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 3, по условиям которого ФИО1 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 295 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 27.12.2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 295 000 рублей подтверждается копией сберегательной книжки истца, а также копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 11 от 27.12.2018 года.

26.02.2019 года истцом было произведено частичное снятие денежных средств в размере 10000 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки истца, истцом, ответчиком данный факт не оспаривается.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 11,3 процентов годовых. Согласно договору начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 5 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений, по поданному заявлению о расторжении договора и возврате денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно пункту 3.3 договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года, в случае досрочного расторжения договора выплата денежных средств по договору производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива по его письменному заявлению. Если сумма превышает 100 000 рублей, но менее или равно 1000000 рублей, то письменное заявление о досрочном снятии денежных средств должно быть подано в кооператив не менее чем за шестьдесят рабочих дней до даты снятия денежных средств.

Из материалов дела следует, что письменное заявление ФИО1 о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года было подано 11.05.2019 года.

Пунктом 3.3 договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года прямо предусмотрена возможность сторон досрочно расторгнуть договор, которой истец воспользовался, подав заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, переданных на хранение КПК «СССР», однако денежные средства возвращены ему не были в установленный договором срок.

Таким образом, учитывая, что истцом было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от 27.12.2018 года.

Судом также учитывается, что пунктом 1.11 оспариваемого договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года предусмотрено, что при досрочном расторжении договора или частичном снятии денежных средств с нарушением условия о неснижаемом остатке производится перерасчет процентов по ставке 0 процентов годовых, а ранее начисленные проценты аннулируются.

При данных обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о расторжении договора, истцом истребуется вся сумма переданных Кооперативу денежных средств с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № 3 от 27.12.2018 года в размере 285 000 рублей без учета процентов, которые последний мог бы получить, если бы не прерывал действие договора его расторжением и истребованием денежных средств.

Рассматривая требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из приведенных выше положений заключенного между сторонами договора передачи личных сбережений № 3 от 27.12.2018 года, следует, что возможность досрочного расторжения договоров согласована сторонами при их заключении, истец воспользовался данным правом, направив в адрес ответчика соответствующее заявление, которое последним получено.

При таких обстоятельствах, в связи с односторонним отказом истца от договора передачи личных сбережений, данный договор в силу статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается расторгнутыми, в связи с чем оснований для расторжения договора на основании судебного решения, суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.05.2019 года.

С учетом частичного удовлетворения искового заявления, принимая во внимание положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 3 от 27 декабря 2018 года в сумме 285000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6050 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережения № 3 от 27 декабря 2018 года, взыскании компенсации по личным сбережениям, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 27 августа 2019 года