Решение № 2-1968/2018 2-1968/2018~М-1776/2018 М-1776/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1968/2018

Дело № 2-1968/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит установить юридический факт принятия ею наследство после смерти А., умершего 21.10.1992г., признать за истцом право собственности на денежные средства на банковском счете <номер> в Сбербанке.

Свои требования мотивируют тем, что истец является вдовой А., умершего 21.10.1992г., и его наследником по закону. При жизни А. принадлежали денежные средства на банковском счете <номер> Сбербанка СССР, вклад в размере 2588 руб. 45 коп. по состоянию на 18.06.1991г. До настоящего времени право на денежный вклад оформлено на имя умершего.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на день смерти мужа, они были зарегистрированы и проживали совместно. После смерти мужа, истец распорядилась его вещами.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения (л.д. 16-17), указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на наследство после смерти отца она не претендует.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя А. в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк в подразделении <номер> № счета <номер>, № счета 01/1787 (л.д. 43,7-8).

21.10.1992г. А. умер (л.д. 6). Истец является супругой умершего (л.д. 5). По сообщению нотариуса наследственного дела к имуществу А. не заводилось (л.д. 28).

На день смерти А. проживал по <адрес>, совместно с истцом по делу и третьим лицом ФИО2 (л.д. 29-30).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами по делу, наследодатель истца проживала на день смерти с истцом, которая приняла наследство фактическим путем, распорядившись вещами мужа, что подтверждается письменными и устными доказательствами.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца в этой части, поскольку факт принятия наследства после смерти мужа подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти мужа, ФИО1 приобрела право на принадлежащее наследодателю ко дню смерти имущество в виде денежных вкладов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти А., умершего 21.10.1992 года.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые на имя А., <дата> рождения, уроженца <адрес>, в Среднерусском банке ПАО Сбербанк в подразделении <номер> № счета <номер>, № счета 01/1787.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 17 сентября 2018 года