Решение № 2А-1969/2021 2А-1969/2021~М-1175/2021 М-1175/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1969/2021

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

Производство №2а-1969/2021

УИД 35RS0001-02-2021-001168-62


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 11 марта 2021 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием: прокурора г. Череповца Пахолкова Ю.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № УМВД по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


Начальник отдела полиции №1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлении административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; не покидать пределы Вологодской области.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 был осужден при опасном рецидиве ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 мес.10 дней по постановлению Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Прокурор г.Череповца Пахолков Ю.В. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Череповецким городским судом при опасном рецидиве преступлений за 5 преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 2 преступления, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 9 мес.10 дней.

Преступления, совершенные ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта «Вологодская область».

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья < > Костылев А.В.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ