Решение № 2-1056/2021 2-1056/2021~М-824/2021 М-824/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1056/2021

Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№2-1056/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тобольск 23 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Сухининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

- с участием ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 17 сентября 2018 года по 02 марта 2021 года в сумме 73 845 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 415 рублей 37 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора ФИО2 выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, открыт счет № № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Тарифами Банка определен размер процентной ставки – 19,0 % годовых, размер неустойки - 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании, состоявшемся по делу 12 мая 2021 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.95-96).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования ПАО Сбербанк признала и пояснила, что приняла наследство после смерти ФИО2

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.118).

Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора ФИО2 выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, открыт счет № № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Тарифами банка определен размер процентной ставки – 19,0 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17); информацией о полной стоимости кредита (л.д.18); расчетом задолженности (л.д.10-17); Тарифами банка (л.д.22).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, предусмотрено, что для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты и ссудному счету держателя (п.3.2 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5.). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д.3.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9.) Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения счета держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты (п.4.1.4.) (л.д.19-21).

ОАО «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается уставом общества (л.д.31-36).

Расчетом задолженности по банковской карте №№ выпущенной по эмиссионному контракту №№ (лицевой счет № №) (л.д.10-16), отчетами по кредитной карте (л.д.23-28) подтверждается, что задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 17 сентября 2018 года по 02 марта 2021 года составляет 73 845 рублей 59 копеек, в том числе: неустойка – 41 рубль 74 копейки, просроченные проценты – 16 808 рублей 90 копеек и просроченный основной долг – 56 994 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30) и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.65).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2 признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.92-94).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 , имеет кадастровую стоимость в размере 935 715 рублей 59 копеек (л.д.83-86).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФкаждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из исследованных материалов дела следует, что на момент смерти у ФИО2 имелись не исполненные обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО2

Поскольку имущественное обязательство по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ФИО2 может быть исполнено без личного участия ФИО2, не связано неразрывно с его личностью, данное обязательство не прекращено в связи со смертью ФИО2 и, с учётом принятия наследником ФИО1 наследства, переходит к данному наследнику в пределах стоимости принятого ими в порядке наследования имущества.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчёт задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд признает представленный истцом расчёт арифметически верным, учитывает признание ответчиком заявленных требований и приходит к выводу об обоснованности требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в заявленном размере, поскольку ФИО1 приняла наследство ФИО2 и сумма взыскиваемой задолженности (73 845 рублей 59 копеек) не превышает стоимость унаследованного данным наследником имущества (935 715 рублей 59 копеек).

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждаются расходы ПАО Сбербанк на уплату государственной пошлины в размере 2 415 рублей 37 копеек (л.д.6).

Сумма уплаченной государственной пошлины соответствует размеру, предусмотренному ст.333.19 НК РФ и на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в заявленном размере в связи с удовлетворением исковых требований.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 845 рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей 37 копеек, всего взыскать 76 260 рублей 96 копеек (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят рублей девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья М.В. Логинова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Логинова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ