Решение № 2-1695/2018 2-1695/2018 ~ М-1248/2018 М-1248/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-1695/2018

Дело № 2-1695/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Октябрьский районный суд

города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Годлиной Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указали, что 14.06.2012г. между ОАО НБ «Траст» и Годлиной М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 599 999,00 руб., сроком на 60 месяцев под 33,50 % годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет заемщика №, открытый у кредитора. При этом был установлен график погашения кредита, равными по сумме платежами.

26.04.2014г. ПАО Банк «Траст» переуступил право требования долга с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита,поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженностив размере 955 937,91 рублей, а также просят взыскать госпошлину в размере 12 759,00 рублей в доход государства.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Годлина М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без её участия суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчица, подписывая кредитный договор от 14.06.2012г. №, была ознакомлена с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J??????????????????????????????????

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, в случае если ответчик окажется не в состоянии осуществлять платежи и выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, истец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности на 05.03.2018г. она составляет 995 937,91 руб..