Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-442/2017

Дело № ___________


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании _____________ рублей в счет оплаты за переданный товар, _____________ рублей _____________ копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился ФИО1 (далее по тексту – истец) к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании _____________ рублей в счет оплаты за переданный товар, _____________ рублей _____________ копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. ответчиком была выдана расписка о получении от истца товара на сумму _____________ рублей. Согласно данной расписки ответчик обязался оплатить товар до конца "___" ___________ г.. Договор купли-продажи заключен сторонами в простой письменной форме. Стороны в договоре определили срок оплаты полученного товара - "___" ___________ г.. Ответчик не оплатил переданный ему товар, не исполнил своих обязательств по сделке. На претензию истца с требованием об оплате товара ответа не поступило. Просит взыскать с ответчика сумму, подлежащую оплате по договору купли-продажи от "___" ___________ г. в сумме _____________ рублей, проценты в сумме _____________ рублей _____________ копейки.

Истец на судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит исковые требования истца оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что "___" ___________ г. ответчиком истцу выдана расписка на сумму _____________ рублей. Согласно указанной расписки ответчик обязуется перечислить истцу до конца "___" ___________ г. _____________ рублей за поставленный товар (резина бывшая в употреблении).

В статье 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия: 1) о предмете договора; 2) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; 3) а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Таким образом, для заключения договора купли-продажи стороны должны согласовать условия о том, что продавец обязан передать право собственности на товар покупателю, покупатель обязан принять товар и оплатить его, а также о наименовании и количестве товара. Остальные условия, регламентирующие действия продавца по передаче товара покупателю, а также принятию последним и оплате принятого товара, компенсируются диспозитивными нормами, определяющими порядок и сроки совершения указанных действий.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Параграфы 1 и 3 главы 30 ГК РФ не содержат специальных требований к форме договора для признания его заключенным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В силу положений статьи 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом истец, обращаясь в суд с настоящим иском, не представил доказательств тому, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи. Представленная в обоснование иска расписка, по мнению суда не может являться доказательством заключения договора купли-продажи.

Буквальное содержание расписки указывает на то, что ответчик получил от истца резину бывшую в употреблении, но основания его получения ответчиком в расписке не указаны. Кроме того, расписка указывает на возврат суммы, а не на ее оплату, в счет каких либо возникших между ответчиком и истцом правоотношений.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно на истца возлагается ответственность по доказыванию обстоятельств положенных им в основание иска, а именно заключение договора купли-продажи.

В условиях состязательности процесса истцом не представлено в суд доказательств тому, что между сторонами спора возникли правоотношения, по договору купли-продажи движимого имущества.

Оснований для удовлетворения исковых требований по иным основаниям у суда не имеется, поскольку исходя из содержания и смысла ст. 39 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и не имеет права изменять предмет и основания иска (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. N 23 "О судебном решении").

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании 230000 рублей в счет оплаты за переданный товар подлежат оставлению без удовлетворения. Так как, судом отказано в удовлетворении основного требования, подлежит оставлению без удовлетворения и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании _____________ рублей в счет оплаты за переданный товар, _____________ рублей _____________ копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г..

Председательствующий: