Решение № 2А-1595/2019 2А-1595/2019~М-1209/2019 М-1209/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-1595/2019

Дело № 2а-1595/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Семенова Д.В., представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары) к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 3 месяца, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. После установления административного надзора и дополнительных ограничений ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за которые ФИО2 имеет непогашенную судимость, относятся к категории тяжких преступлений.

Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление погашается в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 10 июня 2016 года, судимость в отношении него погашается 10 июня 2022 года.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 7 апреля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

21 августа 2018 года решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме выхода на работу в ночное время.

11 октября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г.Чебоксары как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 трижды в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Так, постановлением ОП-3 УМВД по г. Чебоксары от 31 октября 2018 года ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями УУП ОП№1 УМВД России по г. Чебоксары от 17 сентября 2018 года и ОП№3 УМВД по г. Чебоксары от 28 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ- за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и предупреждения соответственно.

Согласно имеющейся в административном деле характеристике по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно, состоит на учете как поднадзорное лицо.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что в течение года после установления судом административного надзора административный ответчик более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, суд приходит к выводу о продлении административного срока на 3 месяца, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица.

При этом у ФИО2 сохраняются ранее установленные в отношении него решениями Ленинского районного суда г. Чебоксары от 7 апреля 2016 года и 21 августа 2018 года административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 7 апреля 2016 года на 3 (три) месяца.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья С.М.Мулеева