Решение № 2-1132/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Дело № 2-1132/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

При секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д..Г.Г. к К.Э. З. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

Д..Г.Г. обратилась в суд с иском к К.Э. З., предъявив требования о выделении супружеской доли в составе наследственного имущества после смерти Н.В.Н., а именно денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование исковых требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Н.В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака было нажито совместное имущество, в том числе, денежные средства, внесенные во вклад без завещательного распоряжения в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на счет №, открытый на имя Н.В.Н. После смерти супруга остаток денежных средств на указанном счете составил <данные изъяты>. В отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.В.Н. было открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются истец (супруга) и ответчик К.Э. З. (дочь), которые приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 Основываясь на нормах ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, 256, 1150,1152, 1153 Гражданского кодекса РФ просила выделить супружескую долю из денежных средств во вкладе.

В последующем истец Д..Г.Г. дополнила ранее заявленные требования и также просила выделить супружескую долю из денежных средств, поступивших в счет пенсии Н.В.Н., начисленной за июль 2016 года.

В судебном заседании истец Д..Г.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчик К.Э. З. в судебном заседании исковые требования Д..Г.Г. признала в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 в направленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Д..Г.Г. по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании частей 1 и 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», изложенных в п. 33, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Так, судом установлено, что Д..Г.Г. и Н.В.Н. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.Н. В. Н. умер. После его смерти открылось наследство. Данных о том, что при жизни Н.В.Н. было оформлено завещание, в материалы дела не представлено.

Нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 к имуществу умершего Н.В.Н. было заведено наследственное дело №.

В состав наследственного имущества было включено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, гаражный кооператив № «Энергетик»;

- гараж-бокс № с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, гаражный кооператив № «Энергетик»;

- автомобиль марки ВАЗ № с регистрационным знаком А № ТХ 21.

Наследниками по закону к имуществу умершего Н.В.Н. являются: истец Д..Г.Г. (пережившая супруга) и ответчик по настоящему спору К.Э. З. (дочь), которые в установленном законом порядке обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону. Иных наследников по закону, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, не имеется.

На вышеперечисленное имущество нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО1 истцу Д..Г.Г. и ответчику К.Э. З. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми истец и ответчик являются собственниками указанного имущества в равных долях по ? за каждой.

Кроме того, как пояснила в ходе рассмотрения дела истица Д..Г.Г. в период брака ею и Н.В.Н. были накоплены денежные средства, которые вносились на счет в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя Н.В.Н.

Так, материалы дела свидетельствуют о том, что в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» открыт счет № на имя Н.В.Н.

Согласно данных, представленных ПАО «Сбербанк России», на указанном счете на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату смерти Н.В.Н., имеются денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – зачисление пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно выписки по счету, все денежные средства поступили на счет в период брака Д..Г.Г. и Н.В.Н.

Данных о том, что вклад был завещан Н.В.Н. кому-либо, в материалы дела не представлено.

Положения ст. 34 Семейного кодекса РФ предусматривают, что к совместно нажитому имуществу супругов относятся, в том числе, полученные ими пенсии.

Таким образом, учитывая, что все денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Н.В.Н., на дату его смерти были получены в период брака с Д..Г.Г., то данные денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов Д..Г.Г. и Н.В.Н.

Соответственно, Д..Г.Г. в силу вышеприведенных положений действующего семейного и гражданского законодательства имеет право на ? долю денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.В.Н.

Следовательно, из денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете №, открытом в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя Н.В.Н., подлежит выделению денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>/2), причитающаяся на долю Д..Г.Г., а вторая часть денежных средств в размере <данные изъяты> подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить супружескую долю Д..Г.Г. в денежном вкладе в размере <данные изъяты>, находящемся на счете №, открытом в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя Н.В.Н., в размере 1/2, что составляет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.