Решение № 2-1994/2024 2-1994/2024(2-9794/2023;)~М-7360/2023 2-9794/2023 М-7360/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1994/2024

Дело №2-1994/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ККВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Почта Банк» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10.09.2019 между АО «Почта Банк» (далее - Банк) и ККВ (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

На 08.09.2023 размер задолженности ответчика составил 259144,29 руб., в том числе: по основному долгу - 246813,23 руб., по неустойке - 4731,06 руб., по комиссиям -7600 руб.

Ответчиком задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 259144,29 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5791 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства, заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 между АО «Почта Банк» и ККВ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства; кредитный лимит в размере 343200 руб.; процентная ставка - 11,90% годовых; срок возврата кредита – 10.09.2022; срок действия договора – неопределенный.

Согласно п.6 договора платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с 10.10.2019; количество платежей - 36.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка (п.12 договора).

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Между тем, согласно выписке по счету и расчету ответчик платежи в установленном размере и сроки не осуществлял, после июля 2020 платежи ответчиком добровольно не осуществлялись, взыскание производилось на основании судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва № отменен определением от 28 апреля 2023 года.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Заключительное требование о погашении задолженности направлено истцом ответчику 24.12.2020, которое следовало оплатить до 07.02.2021. При этом общий долг составлял на эту дату 303707,40 руб.

Согласно расчету истца на 08.09.2023 размер задолженности ответчика составил 259144,29 руб., в том числе: по основному долгу - 246813,23 руб., по неустойке - 4731,06 руб., по комиссиям -7600 руб.

Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты какой-либо суммы в счет возврата кредита ответчиком не представлено, то в силу приведенных норм закона и условий договора Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с процентами. Поэтому исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 259144,29 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5791 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ККВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ККВ (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) 259144 рубля 29 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 5791 рубль в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2024 года.

Судья Л.Т. Сватикова