Решение № 2А-1264/2020 2А-1264/2020~М-1063/2020 М-1063/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1264/2020

К делу № 2а-1264/2020

23RS0012-01-2020-001586-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 10 ноября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств. Подлежащая уплате сумма задолженности по транспортному налогу составляет 11071 руб. 42 коп. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое в установленный в требовании срок исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 18 г. Горячий Ключ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, 29.08.2018 г. заявленные требования удовлетворены.

Впоследствии, ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, определением от 02.11.2018 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, при этом обязанность по уплате задолженности не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности.

Административный истец, обратившись в суд, просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю не явился. В административном исковом заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился, направил в суд отзыв на иск, возражал против удовлетворения заявленных требовании, указал, что налог им уплачен, требования не обоснованы, истцом пропущен срок обращения, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает в удовлетворении заявленных требований, необходимо отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра налогоплательщика ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю по месту жительства.

06.10.2017 года в Единый государственный реестр налогоплательщиков внесена запись о постановке на налоговый учет ФИО1 в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в связи с изменением места жительства.

09.102017 года из Межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю передана карточка расчетов с бюджетом налогоплательщика с имеющейся суммой задолженности по транспортному налогу в сумме 17482 руб. 00 коп. и пени в сумме 2903 руб. 91 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В данном случае судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу в установленный срок в суд не обратилась.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением лишь в сентябре 2020 года, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ срока исковой давности.

Следовательно, срок предъявления административного иска в суд в данном случае истек.

Обратившись в суд с исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю не просит восстановить пропущенный срок. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из указанного, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит, так как административное исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени подано в суд с пропуском срока, ходатайства о его восстановлении не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий -