Постановление № 1-142/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 07 августа 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Бусарновой Д.А.,

подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката Черепанова В.В.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании было оглашено ходатайство потерпевшей Н., из которого следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 возместила ущерб, претензий к ней она не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её законный представитель – ФИО2 просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшей принесены извинения. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены.

В судебном заседании адвокат Черепанов В.В. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимая просят о прекращении уголовного дела в связи с примирением и, принимая во внимание, что у суда не имеется сомнений в возмещении ущерба потерпевшей в полном объёме, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – присмотр за несовершеннолетней - отменить.

Вещественное доказательство по делу – велосипед «Кама», переданный на ответственное хранение потерпевшей Н. – оставить в её владении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья О.В. Рябов