Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-340/2020Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-340/2020 именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года город Кинешма Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Шустиной Е.В., при секретаре Шувалове И.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 5 от 25 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-340/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права, ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчика принять к зачёту в специальный страховой стаж периоды: с 15 октября 1991 года по 15 декабря 1991 года, с 25 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 02 декабря 1996 года по 06 декабря 1996 года – курсы повышения квалификации – в льготном исчислении как 1 года работы за 1 год и 3 месяца; 24 октября, 25 октября, 27 октября, 03 ноября, 08 ноября, 10 ноября, 15 ноября, 17 ноября, 22 ноября, 24 ноября, 29 ноября, 06 декабря, 08 декабря 2016 года – курсы повышения квалификации в календарном исчислении. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление с заявлением от 16.10.2019 года о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии решением № № от 05.12.2019 года в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По результатам заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, на дату подачи заявления, специальный стаж истицы составляет 29 лет 4 месяца 24 дня. В специальный стаж истицы не зачтены, в том числе, периоды прохождения курсов повышения квалификации. Считает, что спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж в льготном и календарном исчислении, поскольку в указанные периоды она осуществляла лечебную деятельность, периоды которой зачтены ответчиком в льготном и календарном исчислении. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, в периоды прохождения курсов сохранялась ее должность и зарплата, прохождение курсов было обязательно. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж курсы повышения квалификации с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика Управления ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 47-48), суду пояснила, что в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Курсы повышения квалификации не предусмотрены указанными Правилами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 является застрахованным лицом с 06 января 1999 года. Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица в период нахождения на курсах повышения квалификации работодатель не указал специальный код, следовательно, указанные периоды с 15.10.1991 по 15.12.1991, с 25.04.1994 по 30.04.1994, с 02.12.1996 по 06.12.1996, 24.10.2016, 25.10.2016, 27.10.2016, 03.11.2016, 08.11.2016, 10.11.2016, 15.11.2016, 17.11.2016, 22.11.2016, 24.11.2016, 29.11.2016, 06.12.2016, 08.12.2016 не являются периодами работы, подлежащим включению в специальный стаж, льготные условия не подтверждены. Таким образом, включить спорные периоды в специальный стаж работы оснований не имеется. Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Управление с заявлением от 16 октября 2019 года о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с достижением 30-летнего специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Решением от 05 декабря 2019 года № № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж истицы составил 29 лет 4 месяца 24 дня. В специальный стаж истицы, в частности, не были зачтены следующие периоды: с 15 октября 1991 года по 15 декабря 1991 года, с 25 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 02 декабря 1996 года по 06 декабря 1996 года – курсы повышения квалификации – в льготном исчислении; 24 октября, 25 октября, 27 октября, 03 ноября, 08 ноября, 10 ноября, 15 ноября,17 ноября, 22 ноября, 24 ноября, 29 ноября, 06 декабря, 08 декабря 2016 года – курсы повышения квалификации в календарном исчислении (л.д. 12-16). Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пенсии устанавливаются законом (часть 2). В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 3, 4 ст. 30 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, при оценке пенсионных прав истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежит применению законодательство, действующее на момент выполнения истцом оспариваемых периодов работы. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», применяются: - список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, с применением положений абз. четвертого и пятого п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно (далее - Список № 464); - список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно (далее - Список № 1066); - список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Список № 781). В спорный период времени действовало также утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет. Периоды работы, в том числе, с 15.08.1991 по 14.10.1991, с 16.12.1991 по 24.04.1994, с 01.05.1994 по 02.04.1995, с 26.04.1995 по 12.11.1995, с 08.12.1995 по 11.03.1996, с 12.03.1996 по 14.05.1996, с 08.06.1996 по 01.12.1996, с 07.12.1996 по 18.05.1998, с 08.09.1999 по 03.09.2003, с 06.09.2003 по 13.10.2003, с 15.10.2003 по 05.11.2003, с 07.11.2003 по 27.11.2003, с 29.03.2003 по 21.11.2004, с 24.11.2004 по 31.03.2005 включены ответчиком в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 3 месяцев), с 01.04.2005 по 28.09.2005, с 01.10.2005 по 31.05.2011, с 01.06.2011 по 13.11.2011, с 14.11.2011 по 23.10.2016, с 26.10.2016 по 26.10.2016, с 28.10.2016 по 02.11.2016, с 04.11.2016 по 07.11.2016, с 09.11.2016 по 09.11.2016, с 11.11.2016 по 14.11.2016, с 16.11.2016 по 16.11.2016, с 18.11.2016 по 21.11.2016, с 23.11.2016 по 23.11.2016, с 25.11.2016 по 28.11.2016, с 30.11.2016 по 05.12.2016, с 07.12.2016 по 07.12.2016, с 09.12.2016 по 15.10.2019 включены ответчиком в специальный стаж ФИО1 в календарном исчислении (л.д. 12-16). Судом установлено, что 15 августа 1991 года ФИО1 принята на должность лаборанта Кинешемской районной СЭС (позже филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в г.Кинешме, заволжском и Кинешемском районах»), 04 августа 2011 года принята на должность лаборанта в Кинешемский филиал Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Ивановская областная станция переливания крови» (л.д. 5-8). Согласно справке ОБУЗ «Ивановская областная станция переливания крови» ФИО1 работала в Кинешемском филиале ОБУЗ «Ивановская областная станция переливания крови» в период с 04.08.2011 года по 31.01.2017 года в качестве лаборанта, и с 01.02.2017 года по настоящее время в качестве медицинской сестры, с занятостью на полный рабочий день, установленный на ставку заработной платы, при этом имело место: - курсы повышения квалификации: - 24,25,27.10.2016; 03,08,10,15,17,22,24,29.11.2016; 06.08.12.2016 (.л.д.17). Согласно справке филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в г.Кинешме, Заволжском и Кинешемском районах» ФИО1 работала в Кинешемской районной санитарно – эпидемиологической станции в должности лаборанта с 15.08.1991 года по 31.03.2005 год, в филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области в г.Кинешме, Заволжском и Кинешемском районах» в должности лаборанта с 01.04.2005 года по 03.08.2011 год, занимала штатную должность в объеме полной ставки, при этом имели место следующие периоды: - курсы повышения квалификации: - за период с 15.10.1991 по 15.12.1991, с 25.04.1994 по 30.04.1994, с 02.12.1996 по 06.12.1996. (л.д.18). Истцом ФИО1 представлены: копия приказа об учебе №629 от октября 2016 года о направлении на сертифицированный цикл усовершенствования «Трансфузиология» в ОГБПОУ «Кинешемский медицинский колледж» с 24.10.2016 года по 23.12.2016 года (л.д.40); выписка из приказа №13 параграф 4 от 25.04.1994 года о направлении в областной центр Госсанэпиднадзора г.Иваново на курсы специализации по правилам эксплуатации автоклавов с 25.04.1994 года по 30.04.1994 года (л.д.41); выписка из приказа №32 параграф 2 от 14.10.1991 года о направлении в областную санитарно-эпидемиологическую станцию г.Иваново на курсы специализации по бактериологии с 15.10.1991 года по 15.12.1191 года (л.д.42); ); выписка из приказа №108 от 06.11.1996 года о направлении в центр Госсанэпиднадзора г.Иваново на курсы специализации лаборантов-бактериологов сроком на 5 дней с 02.12.1996 года по 06.12.1996 года (л.д.43); копия удостоверения №Б о прохождении усовершенствования по специализации по общей и санитарной бактериологии за период с 15 октября по 15 декабря 1991 года (л.д.44); копию удостоверения №Б-1 о прохождении усовершенствования по диагностике дифтерии за период с 02 декабря по 06 декабря 1996 года (л.д.45): копию удостоверения о повышении квалификации №10719 от 23.12.2016 свидетельствующая о повышении квалификации за период с 24 октября по 23 декабря 2016 года по программе Трансфузиология (л.д.46). Согласно копии протокола заседания квалификационной комиссии по зачетам курсов по стерилизации, проходивших с 25 апреля по 30 апреля 1994 года ФИО1 (до заключения брака ФИО3) Н.П. выдано удостоверение на право работы на медицинских стерилизаторах всех типов (л.д. 64). По мнению ответчика, курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не предусмотрены Правилами и не подтверждены сведениями индивидуального персонифицированного учета. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п. 8 ст. 79 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 232-ФЗ медицинская организация обязана обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников в соответствии с трудовым законодательством РФ. В силу ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Периоды обучения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, то есть, в полном объеме выполняется условие, предусмотренное п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 Закона. Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации медицинского работника и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. Необходимость прохождения специалистами повышения квалификации устанавливается ст. 54 Основ законодательства об охране здоровья граждан в РФ. Кроме того, медицинская деятельность подлежит лицензированию, и одним из лицензионных требований при ее осуществлении является повышение не реже 1 раза в 5 лет квалификации работников юридического лица (постановление Правительства РФ от 22.01.2007 г. № 30) Пункт 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781), устанавливает, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В период нахождения на курсах повышения квалификации, медицинские работники продолжают осуществлять свою профессиональную деятельность в тех же самых неблагоприятных условиях, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку обучение происходит на базе клинических учреждений здравоохранения и медицинский работник в период учебы также находится в контакте с больными, подвергается воздействию неблагоприятных психоэмоциональных, физических и иных факторов. Период нахождения на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению работником своих обязанностей. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя являлось обязательной частью трудовой деятельности истца. Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорные периоды ФИО1 продолжала работать и за ней сохранялась средняя заработная плата на период ее обучения, на повышение квалификации она направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности, при этом, части периодов нахождения на курсах повышения квалификации предшествовали периоды работы истца, исчисляемые в льготном порядке, суд, руководствуясь положениями ст. 187 ТК РФ, приходит к выводу о включении курсов повышения квалификации с 15 октября 1991 года по 15 декабря 1991 года, с 25 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 02 декабря 1996 года по 06 декабря 1996 года – курсы повышения квалификации – в льготном исчислении как 1 года работы за 1 год и 3 месяца, 24 октября, 25 октября, 27 октября, 03 ноября, 08 ноября, 10 ноября, 15 ноября,17 ноября, 22 ноября, 24 ноября, 29 ноября, 06 декабря, 08 декабря 2016 года – курсы повышения квалификации в календарном исчислении.. Кроме того, суд считает необходимым указать, что согласно Рекомендациям Международной организации труда от 24.06.1974 № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики. Федеральный закон Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ (далее – ФЗ ««Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»), вступивший в соответствии со статьей 20 данного Закона в законную силу с 1 января 1997 года на всей территории Российской Федерации, ввёл институт индивидуального (персонифицированного) учёта в целях создания условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер пенсии при ее назначении, создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате пенсий, срочной пенсионной выплаты, упрощение порядка и ускорение процедуры назначения пенсий застрахованным лицам. Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учёт в системе обязательного пенсионного страхования, в силу статьи 5 закона является Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно статье 9 указанного закона обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о работающих у работодателя застрахованных лицах возложена на работодателя. Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении застрахованного лица – истца по делу не должно препятствовать реализации им пенсионных прав. Так, довод ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием индивидуальных сведений, подтверждающих специальный стаж работы истицы в спорные периоды работы, суд находит несостоятельным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды: с 15 октября 1991 года по 15 декабря 1991 года, с 25 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 02 декабря 1996 года по 06 декабря 1996 года – курсы повышения квалификации – в льготном исчислении, 24 октября, 25 октября, 27 октября, 03 ноября, 08 ноября, 10 ноября, 15 ноября,17 ноября, 22 ноября, 24 ноября, 29 ноября, 06 декабря, 08 декабря 2016 года – курсы повышения квалификации в календарном исчислении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды: с 15 октября 1991 года по 15 декабря 1991 года, с 25 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 02 декабря 1996 года по 06 декабря 1996 года – курсы повышения квалификации - в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, 24 октября, 25 октября, 27 октября, 03 ноября, 08 ноября, 10 ноября, 15 ноября, 17 ноября, 22 ноября, 24 ноября, 29 ноября, 06 декабря, 08 декабря 2016 года – курсы повышения квалификации в календарном исчислении. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Е.В.Шустина Мотивированно е решение составлено 03 марта 2020 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шустина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |