Решение № 2-1730/2020 2-1730/2020~М-1120/2020 М-1120/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1730/2020

Дело №2-1730/2020

__


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении представитель истца указал, что xx.xx.xxxx. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты __ с лимитом задолженности 76000 рублей. Лимит задолженности в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями договора являются Заявление- Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (АО (Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. График погашения платежей и точные даты погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливаются, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором срок вернуть Банку заемные денежные средства. Ежемесячно Банком направлялись выписки – документы, содержащие информацию об операциях по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет. После этого Банк предложил реструктуризацию имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. xx.xx.xxxx. между банком и ответчиком акцептовал оферту (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации __ В связи с неисполнением обязательств xx.xx.xxxx. Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx, выставлен заключительный счет. Счет в течение 30 дней ответчик не оплатил. xx.xx.xxxx. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. На дату перехода права требования задолженность составляла 83005,81 рублей. Погашение задолженности ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность в сумму 83005,81 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил.

Ответчик ФИО1 требование признал, пояснил, что кредитную карту получал, задолженность в указанном размере имеется. В xx.xx.xxxx. после первого решения суда у него сняли с карты 6000 рублей.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

xx.xx.xxxx. ФИО1 подал в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» заявление о заключении с ним Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (Условия КБО) и Тарифах. В заявлении – анкете указан, что Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты: для Договора расчетной карты /Договора счета – открытие Картсчета (счета обслуживания кредита) и отражения Банком первой операции по Картсчету – для договора кредитной карты – активация Кредитной карты. Просит заключить с ним Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту.

Подача ФИО1 в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» заявления - анкеты xx.xx.xxxx., выдачей кредитной карты подтверждается заключение между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» кредитного договора в порядке, предусмотренном п.2 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, на условиях, изложенных в Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах банка, заявления ответчика. Согласно Тарифам Банка по операциям покупок процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>% годовых.

Обстоятельства заключения кредитного договора, получения кредитной карты и использования средств, предоставленных Банком, ответчик ФИО1 не оспаривал. Эти обстоятельства подтверждаются также выпиской по счету, отражающей даты и суммы средств, представленных Банком на приобретение товаров и услуг и при снятии наличных средств.

Доказательства письменного согласия ФИО1 на изменение условий договора, предложенных Банком в оферте от xx.xx.xxxx. истец не предоставил. Однако, учитывая, что заемщику предложено осуществлять платежи по новым условиям по новым реквизитам (другой номер договора), поступление xx.xx.xxxx. платежа 1000 рублей свидетельствует о согласии на изменение условий договора кредитной карты. Кроме того, новые условия договора намного выгоднее для заемщика: беспроцентный период с даты реструктуризации – 36 месяцев, после чего ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, устанавливается ежемесячный платеж для погашения основного долга 2800 рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполнял надлежащим образом, последний раз пополнил счет 13.12.2014г., что подтверждается выпиской по счету.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

xx.xx.xxxx. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ООО «Феникс» заключен договор __ по условиям которого на основании ст. 382 ГК РФ Банк передал права требования, возникшие у Цедента по кредитным договорам, заключенными между Цедентом и Должниками, в объеме прав, существующих и не исполненных к моменту перехода прав. В акте приемки-передачи прав требования значится ФИО1 с суммой задолженности 89280,51 рублей.

На xx.xx.xxxx. основной долг составлял 72410,47 рублей, проценты за пользование кредитом 13376,41 рублей, штраф 4193,63 рубля, всего 89980,51 рублей. С учетом внесенной xx.xx.xxxx. суммы 1000 рублей и начисленных 6 штрафов за неоплаченные минимальные ежемесячные платежи по 50 рублей, сумма задолженности 89280,51 рублей соответствует размеру обязательства, переданного по договору цессии.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ к ООО «Феникс» перешло право требовать взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Ответчик сумму долга не оспаривал. Оснований для применения к штрафу положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку штраф составлял 50 рублей, что не является чрезмерным при ежемесячном невнесенном платеже 2800 рублей, штрафы начислялись до xx.xx.xxxx.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается в счет возмещения судебных расходов сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 83005,81 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1439,21 рублей, всего взыскать 84445,02 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2020г.