Определение № 33-4663/2026 от 28 апреля 2026 г.

УИД 59RS0030-01-2024-001306-34

Дело № 33-4663/2026 (13-53/2026 (2-792/2024))


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Пермь 29 апреля 2026 года

Судья Пермского краевого суда Варова Л.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Аникиной К.С., изучив материалы гражданского дела № 33-4663/2026 (13-53/2026) по иску ФИО1 к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о возложении обязанности произвести ремонт и содержание автомобильной дороги,

по частной жалобе администрации Еловского муниципального округа Пермского края на определение Осинского районного суда Пермского края от 10 марта 2026 года о взыскании судебной неустойки,

установил:

определением Осинского районного суда Пермского края от 10.03.2026 заявление ФИО1 удовлетворено: в пользу ФИО1 взыскана с администрации Еловского муниципального округа Пермского края неустойка за неисполнение решения Осинского районного суду Пермского края от 07.11.2024 по делу № 2-792/2024 в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения начиная с 24.02.2026 по день фактического исполнения решения суда.

Не согласившись с указанным определением, администрация Еловского муниципального округа Пермского края подала частную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 10.04.2026 частная жалоба оставлена без движения с указанием необходимости представления в суд документа, подтверждающего направление или вручение частной жалобы ФИО1; срок для устранения недостатков установлен до 27.04.2026.

Согласно отчету об извещении посредством ГЭПС заявителю направлено определение об оставлении частной жалобы без движения, которое доставлено 14.04.2026, однако не прочитано получателем.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

частную жалобу администрации Еловского муниципального округа Пермского края на определение Осинского районного суда Пермского края от 10 марта 2026 года о взыскании судебной неустойки возвратить.

Возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с частной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/.