Решение № 2А-528/2024 2А-528/2024~М-241/2024 М-241/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-528/2024Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административное Копия Дело № 2а-528/2024 32RS0008-01-2024-000405-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дятьково 02 апреля 2024 г. †††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††† Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Румянцевой Н.А. при секретаре Цветковой Л.И. с участием административного истца ФИО1 помощника прокурора г. Дятьково Каргина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора, Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрещения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время суток; запрещения на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 в течение года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просил суд дополнить ранее установленные ограничения обязанностью являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Представитель административного истца иск поддержал. Административный ответчик в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал. Заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрещения на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет по месту жительства в МО МВД России «Дятьковский» с предупреждением об ограничении его прав и свобод, установлении обязанностей, а также ответственности за нарушение установленных ограничений и за совершение противоправных действий. Вступившим в законную силу постановлением Дятьковского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Дятьковский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту отбытия наказания - удовлетворительно, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2 о дополнении ранее возложенных ограничений в рамках осуществления административного надзора удовлетворить. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения обязанностью являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц. На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |