Решение № 2А-3346/2017 2А-3346/2017~М-2953/2017 М-2953/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-3346/2017




№2а-3346/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Рыжков М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием помощника прокурора Ивлевой Т.В.,

административного истца - представителя <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление начальника <данные изъяты> Д. о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Начальник <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 1 год.

В судебном заседании представитель ОП <данные изъяты> и прокурор заявление поддержали, ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал, с правонарушениями согласен.

Рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, отбывших лишение свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается в случае, если они совершили в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП <данные изъяты>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения ФИО2 под административным надзором им в течение года были совершены 3 административных правонарушения, из которых 2 по ст.19.24 КоАП РФ против порядка управления. В судебном заседании ФИО2 административные правонарушения признал, указав, что с ними согласен и не обжаловал их в установленном порядке. Сведений о том, что данные постановления были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, за время административного надзора неоднократно допускал нарушение установленных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, официально не трудоустроен, постоянного места работы не имеет, живет на случайные заработки.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие предусмотренных законом оснований для продления установленного судом срока административного надзора, в том числе с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица.

Установление административного надзора не ухудшает положение ФИО2, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. В целях охраны общественных интересов государство суд вправе устанавливать такой контроль, либо его продлить.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор частично, имея ввиду, что до окончания установленного срока административного надзора еще достаточно длительный период времени.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ч.5 ст. 298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника <данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно с ранее установленными административными ограничениями – запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.В.Рыжков



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Барнаулу (подробнее)

Судьи дела:

Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ