Постановление № 5-372/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-372/2017 14 августа 2017 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ..... ФИО1, ...... 11.05.2017 года в 17 часов 55 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыл автомобиль MERCEDES-BENZVITO 112 регистрационный номер ...... под управлением гражданина ..... ФИО1. ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина ....., свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность, пассажирская таможенная декларация, в которой сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, указаны не были. В ходе визуального осмотра транспортного средства на полосе движения на въезд в РФ ФИО1 был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов, запрещенных к перемещению через границу: оружия, боеприпасов, наркотических средств и других товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что оружия, боеприпасов, наркотиков в автомобиле нет, что он перемещает сигареты «НАША МАРКА» в количестве 10000 штук (50 блоков, 500 пачек) и показал их местонахождение в автомобиле. 11.05.2017 года на основании профиля риска ...... был проведен таможенный досмотр автомобиля MERCEDES-BENZVITO 112 регистрационный номер ...... с участием государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ООН и служебной собаки по кличке «.....», составлен акт таможенного досмотра ....... В ходе таможенного досмотра было установлено, что на пассажирском сидении в салоне автомобиля находится 19 (девятнадцать) блоков сигарет «НАША МАРКА», в технологических нишах досматриваемого автомобиля находится 31 (тридцать один) блок сигарет «НАША МАРКА». В каждом блоке находится 10 пачек сигарет. На каждой пачке сигарет имеются надписи: «..... Всего 500 пачек сигарет с фильтром «НАША МАРКА». Общее количество сигарет 10000 штук. Конструктивных изменений в данном автомобиле не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7); - актом таможенного досмотра от 11.05.2017 г., согласно которому в результате осмотра установлено, что на пассажирском сидении в салоне автомобиля находится 19 (девятнадцать) блоков сигарет «НАША МАРКА», в технологических нишах досматриваемого автомобиля находится 31 (тридцать один) блок сигарет «НАША МАРКА». В каждом блоке находится 10 пачек сигарет. На каждой пачке сигарет имеются надписи: «..... Всего 500 пачек сигарет с фильтром «НАША МАРКА». Общее количество сигарет 10000 штук. Конструктивных изменений в данном автомобиле не обнаружено. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено ( л.д.14-18); - протоколом опроса ФИО2 от 11.05.2017 г., от 16.06.2017г. согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д.29-31,77-80); - протоколом изъятия вещей и документов от ....., согласно которому изъяты сигареты с фильтром «Наша марка» в количестве 9800 штук, 490 пачек ( л.д.32-35); - протоколом опроса свидетелей БКФ от 22.05.2017г., от 05.07.2017г., ЕДВ от 09.06.2017г. ( л.д.72-75) ( л.д.41-45) - служебной запиской начальника ОКТС общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 9800 штук на дату 11.05.2017г. ориентировочно может составлять 10722,08 рублей ( л.д.51-52) - протоколом об административном правонарушении от 11.07.2017г. ( л.д.97-106) Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигарет с фильтром «Наша марка» в количестве 9800 штук (490 пачек), находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ...... Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья Н.А. Лобода Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лобода Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017 |