Решение № 2-1641/2025 2-1641/2025~М-702/2025 М-702/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1641/2025




У ИД 31RS0016-01-2025-001040-59 дело №2-1641/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Дятченко В.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 324 800 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 10 620 руб.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. № собственник Смачной Д.И.; <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник ФИО2; <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник ФИО3

Согласно административному материалу дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, который нарушил правила дорожного движения.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлениями о наступлении страхового случая. Совокупный размер выплаченного страхового возмещения составил 324 800руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями.

Транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, при управлении, которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №

На момент дорожно – транспортного происшествия ответчик не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик Смачной Д.И. не был указан, в связи с чем, является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца – АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В иске выразил просьбу, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Смачной Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, заказной почтовой корреспонденцией, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, а также отчет об извещении с помощью СМС - сообщения. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, позиции по делу не представил.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 929, 930 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу требований ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступать вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии со ст. 1 которого договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

К объекту обязательного страхования п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относит имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. № собственник Смачной Д.И.; <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник ФИО2; <данные изъяты>, г.р.з. № собственник ФИО3

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортным средствам <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник ФИО2; <данные изъяты>, г.р.з. №, собственник ФИО3

Согласно административному материалу дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, который нарушил п.п. 8.5 правил дорожного движения Российской Федерации.

Транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, при управлении ФИО1, которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №

На момент дорожно – транспортного происшествия ответчик ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик Смачной Д.И. не был указан.

Гражданская ответственность транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2; застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО3, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель ФИО1 признан виновным по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Собственник транспортного средства Nissan SUNNY, государственный регистрационный знак № ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «МАКС».

Актом осмотра транспортного средства АО «МАКС» от ДД.ММ.ГГГГ установлены механические повреждения.

Между АО «МАКС» (страховщик) и ФИО2 (потерпевший) заключено соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате Страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ страхового события УП-613774, произошедшего 11.12.20236 с участием транспортных <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере 261 800 руб.

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения составляет 261 800 руб.

АО «МАКС», признав наступившие событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере 261 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховое возмещение, что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Собственник транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № ФИО3 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах».

Актом осмотра транспортного средства ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ установлены механические повреждения.

Между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и ФИО3 (потерпевший) заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны договорились о порядке и размере выплаты страхового возмещения – 63 000 руб.

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения составляет 63 000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах», признав наступившие событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения в размере 63 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах», что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, приходит к выводу, что у истца в данном рассматриваемом случае возникло право регрессного требования в размере произведенной выплаты страхового возмещения к ответчику, являющимся виновником ДТП, и не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по страховому полису ОСАГО серии № в рамках которого осуществлялась выплата.

Выплаченный и заявленный размер страхового возмещения истцом ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 620 руб., оплаченная истцом, что следует из платежного поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН/КПП №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 324 800 (триста двадцать четыре тысячи восемьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 620 (десять тысяч шестьсот двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.

Судья Л.Б. Бригадина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ГСК "Югория" (подробнее)

Судьи дела:

Бригадина Людмила Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ