Постановление № 1-191/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-191/2020

Дело № 1-191/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 10 ноября 2020 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

с участием прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Тихомирова С.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Пановой Л.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 18 июля 2020 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь у магазина «Озерки», расположенного по ул. Солнечная д.1A, коттеджного поселка «Весна» на въезде в СНТ «Весна» в <адрес>, у скамейки расположенной вблизи указанного магазина, согласно координат: широта 59,8937 и долгота 29.1683, обнаружил на земле мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: № в корпусе золотистого цвета, в силиконовом чехле и установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером оформленным на Потерпевший №1, не предприняв меры к возврату данного мобильного телефона владельцу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, он (ФИО1) похитил мобильный телефон марки «iPhone 6» IMEI: № в корпусе золотистого цвета, стоимостью 9 000 рублей в силиконовом чехле не представляющим материальной ценности принадлежащем Потерпевший №1, а в продолжении своего преступного умысла, вытащил из указанного мобильного телефона марки «iPhone 6» установленную в нем сим-карту с абонентским номером № сотового оператора ПАО «МТС» оформленным на Потерпевший №1 JI.A., не представляющую материальной ценности, произвел сброс всех установленных в мобильном телефоне настроек с удалением всех имеющихся сведений о владельце, после чего установил в указанный мобильный телефон приобретенную им сим- карту с новым абонентским номером сотового оператора АО «Теле-2» на свое имя, установил на мобильном телефоне код конфиденциальности соответствующий дате его рождения и продолжил распоряжаться указанным мобильным телефоном по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что она примирилась с обвиняемым, так как он загладил причиненный ей вред.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем предоставил соответствующее заявление.

Выслушав защитника адвоката Молеву А.Е., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, прокурора Тихомирова С.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

ФИО1, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: коробка из-под мобильного телефона марки «iPhone 6 Gold 16», товарный чек, гарантийный талон, мобильный телефон марки «iPhone 6 Gold 16» IMEI:№, чехол, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т.1л.д.58), оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья