Постановление № 5-37/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-37/2025

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-000189-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г.Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 мин., ФИО1 находясь по адресу: <адрес> напротив <адрес> общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважительное отношение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО1, данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела.

Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность лицом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 50 минут) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья О.Н.Карпенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «17» января 2025 года

Постановление не вступило в законную силу«17» января 2025 годаПомощник судьи ______________

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-37/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-000189-09Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 15 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-37/2025
Постановление от 11 января 2025 г. по делу № 5-37/2025