Определение № 9-413/2017 9-413/2017~М-1967/2017 М-1967/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 9-413/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления


дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., изучив материалы искового заявления ТСЖ «Керамика-1» к ФИО1 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по обязательным платежам, взносам на капитальный ремонт и пени,

У С Т А Н О В И Л :


дата ТСЖ «Керамика-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по обязательным платежам, взносам на капитальный ремонт и пени.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Из искового заявления следует, что заявленные требования о взыскании с собственника жилого помещения (<адрес>) задолженности по коммунальным услугам (87654,02 руб.), взносам на капитальный ремонт (11060,34 руб.) и пени (12318,70 руб.), всего 11814,17 руб., не превышают 500000 руб. Сведений о том, что заявитель обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и мировым судьей в принятии данного заявления отказано либо судебный приказ отменен, к исковому заявлению не приложено, а при таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что в силу п.п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ТСЖ «Керамика-1» к ФИО1 о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по обязательным платежам, взносам на капитальный ремонт и пени - возвратить.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ТСЖ Керамика-1 (подробнее)

Судьи дела:

Пшеничная Жанна Алексеевна (судья) (подробнее)