Решение № 2А-956/2019 2А-956/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-956/2019

Дело № 2а-956/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Минаева М.С.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением суда от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а так же установлены ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением суда от ДАТА ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, клубы, питейные заведения, рестораны. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 ДАТА дважды привлекался к административной ответственности по <>. Просил отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА, поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, будучи извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Пом. прокурора Минаев М.С., полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, пом. прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Как следует из материалов административного дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00); запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 отменено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы МО г. Саяногорска, без разрешения ОМВД России по г. Саяногорску. Отменено ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, бары, клубы, питейные заведения, рестораны.

После чего, ФИО1 ДАТА дважды привлечен к административной ответственности по <>, что следует из постановлений мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу №, №.

По месту жительства инспектором УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене установленных ограничений, установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором – удовлетворить.

Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына