Решение № 2-736/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-736/2021

37RS0022-01-2020-004838-48

Дело № 2-736/21 02 июня 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу судьи – Оленевой Е.А.

при секретаре судебного заседания – Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО7 об исключении имущества из состава наследственной массы, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 к ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7 об исключении имущества из состава наследственной массы.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 по Договору купли-продажи квартиры была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.

Указанная выше квартира была приобретена частично за счет собственных средств покупателя в размере <данные изъяты> руб., частично за счет средств банковского кредита в размере <данные изъяты> руб., предоставляемого ФИО1 и ФИО9 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб., внесенные в счет стоимости спорной квартиры, были получены истцом от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

67/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежали ФИО1 на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали старшей дочери истицы – ФИО10 на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира по адресу: <адрес> была продана ФИО1 и ФИО10 по Договору купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> руб.

В этот же день денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет истца №, открытый в <данные изъяты>».

В день заключения Договора купли-продажи спорной квартиры – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере были перечислены со счета истца на счет продавца – ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 являются его дети – ФИО6, ФИО7, мать - ФИО3, супруга – ФИО1.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1150 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

По мнению истицы, 49/100 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является личной собственностью истицы и подлежит исключению из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО9

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1110, 1112,1150 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ, истец просит суд:

- исключить 49/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать 49/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО8 принадлежали на праве собственности 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником остальных 67/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру являлась мать ФИО8 – ФИО1 на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 родилась дочь – ФИО23, в связи с чем в 2017 года она с матерью решили улучшить жилищные условия, продать принадлежащую им квартиру и приобрести квартиру большей площади.

ДД.ММ.ГГГГ по Договор купли-продажи ФИО8 и ФИО1 продали указанную выше квартиру за <данные изъяты> руб.

Из этих денежных средств денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. пошли на оплату услуг риэлтора, оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты>

Впоследствии ими было принято решение о приобретении <адрес>. Стоимость квартиры составляла <данные изъяты> руб.

Квартира по адресу: <адрес> была приобретена частично за счет собственных средств ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., частично за счет совместно нажитых ФИО1 и ФИО9 средств в размере <данные изъяты> руб., частично за счет средств банковского кредита в размере <данные изъяты> руб., предоставленного ФИО1 и ФИО9 публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО8 и ФИО21 была достигнута договоренность о том, что после выплаты кредита спорная квартира будет переоформлена на имя ФИО8

С момента приобретения квартиры ФИО8 проживает в ней и состоит на регистрационном учете.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются супруга ФИО9 - ФИО1, дети - ФИО6 и ФИО7, мать – ФИО3.

Наследственное имущество после смерти ФИО9 состоит, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку при приобретении спорного недвижимого имущества использовались денежные средства ФИО8, полученные от продажи принадлежащей ей с матерью квартиры, просит суд признать за ФИО8 право собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 19 мая 2021 года представители истца ФИО1 по доверенности ФИО13, ФИО14 изменили требования и просили суд:

- признать 34/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО5;

- исключить 34/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании 02 июня 2021 года третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 дополнила требования и просила суд исключить 15/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель ФИО3 по доверенности ФИО16 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Исковые требования ФИО8 не признала и пояснила, что ФИО8 не представлено доказательств, подтверждающих факт внесения ею личных денежных средств в приобретение спорной квартиры.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО8, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что заявленные ФИО1 и ФИО8 исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик – представители ФИО1 по доверенности ФИО13, ФИО14 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО8, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО8

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании Договора купли-продажи квартиры, заключенного с ФИО11, приобрела квартиру площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб.

Право собственности на указанную выше квартиру зарегистрировано за ФИО1 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2. Договора купли-продажи квартиры приобретение указанного недвижимого имущества осуществляется частично за счет собственных средств покупателя в сумме <данные изъяты> руб., частично за счет банковского кредита в сумме <данные изъяты> руб., предоставляемого ФИО1 и ФИО9 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителей истца в судебном заседании, указанное выше жилое помещение было приобретено ФИО1 частично в сумме <данные изъяты> руб. на денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ФИО1 (67/100 доли) и ФИО17 (33/100 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками ФИО6 и ФИО7

Так, из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1 (67/100 доли на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО15 №) и ФИО10 (33/100 дои на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО10 (Трифонова) А.А. на основании Договора купли-продажи квартиры, заключенного с ФИО19, продали указанную выше квартиру за <данные изъяты> руб.

Как следует из пояснений представителей истца, пояснений ФИО8 в судебном заседании, из полученных от продажи квартиры денежных средств <данные изъяты> руб.) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были переданы для оплаты услуг риэлтора, оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при заключении Договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> денежные средства в указанном размере были перечислены со счета ФИО1 на счет продавца ФИО11

Данные обстоятельства подтверждаются расширенной выпиской по счету № в <данные изъяты>», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., полученные ФИО1 и ФИО17 от продажи принадлежащей им квартиры по адресу: <адрес>, и направленные на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не могут быть признаны совместно нажитым имуществом супругов и являются личной собственностью истца – ФИО1 <данные изъяты> руб., что составляет 34/100 долей в спорной квартире) и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, - ФИО17 (<данные изъяты> руб., что составляет 15/100 долей в спорной квартире).

Поскольку денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные на приобретение спорной квартиры, являются личными денежными средствами истца, то 34/100 доли в квартире по адресу: <адрес>, не является общим совместным имуществом, приобретенным хотя и во время брака, но на личные средства супруга.

Также не являются общим совместным имуществом и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные на приобретение спорной квартиры, поскольку эти денежные средства принадлежали дочери ФИО1 - ФИО17

Доводы представителя ответчика о том, что спорная квартира была приобретена частично в сумме <данные изъяты> руб. на денежные средства, взятые ФИО9 в долг, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В подтверждение своих доводов представитель ответчика ФИО3 ссылается на показания свидетеля ФИО18, которая пояснила в судебном заседании, что в марте 2017 года по просьбе ФИО3 она дала в долг сыну ФИО3 – ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры, которые в феврале 2019 года были возвращены им в указанном размере.

Однако, показания данного свидетеля суд не могут быть приняты судом во внимание ввиду их недоказанности. Каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих передачу денежных средств, в суд представлено не было, а судом не установлено.

Следовательно, 34/100 доли в <адрес> является личной собственностью ФИО1

Судом также установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным филиалом о регистрации смерти по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО20 от 18 января 2021 года № 30 следует, что наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО9 являются мать наследодателя – ФИО4, супруга – ФИО5, дочь – ФИО2

Сын наследодателя ФИО7 извещен об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства к нотариусу не обращался.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, названная норма содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает на требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства. К таким требованиям в отношении вещей относится требование о принадлежности вещи наследодателю на день открытия наследства.

Общее правило приобретения права собственности изложено в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1150 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Таким образом, поскольку 34/100 доли в <адрес> является личной собственностью ФИО1, то указанные доли в праве общей долевой собственности подлежат исключению из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорная квартира была приобретена также на денежные средства ФИО17, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, то 15/100 доли в спорной также подлежат исключению из состава наследственной массы после смерти ФИО9

При таких обстоятельствах, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО8 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 удовлетворить.

Признать 34/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, личной собственностью ФИО1.

Исключить 34/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

Исключить 15/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Оленева

Полный текст решения суда изготовлен 09 июня 2021 года.