Постановление № 1-35/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020

Уголовное дело № 12001040105000020 (1-35/2020)

УИД 24 RS 0049-01-2020-000171 - 42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

потерпевшей ФИО1

подозреваемого ФИО2

защитника адвоката Васильева М.Н., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/118, представившего удостоверение № 1370 и ордер № 52 от 27.02.2020 года, выданный Региональной коллегией адвокатов Красноярского края «Защита»

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего без официального трудоустройства, осуществляет ремонт автомобилей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в том, что 16.01.2020 в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился в квартире своей сожительницы ФИО11., расположенной по адресу: <адрес>, где вместе с ранее знакомыми ФИО12., ФИО13В., а также ФИО14. распивали спиртные напитки. После распития спиртного все присутствующие легли спать. 17.01.2020 в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 проснулся. В этот момент у ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и помешать не может, 17.01.2020 в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 14:00 часов, ФИО2, находясь в квартире ФИО15. по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил с полки шкафа в комнате сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 7500 рублей, принадлежащий ФИО16.

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО17. значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 17 февраля 2020 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО3, с согласия зам. начальника следственного органа МО МВД России «Березовсктй» майора юстиции ФИО4, уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, потерпевшую, поддержавших ходатайство, защитника, подозреваемого, согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МО МВД России «Березовский» капитана юстиции ФИО3, согласованно с зам. начальника СО МО МВД России «Березовский» ФИО4, выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, преступление в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, подозреваемый согласен на прекращение уголовного преследования по данному обстоятельству, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 5000 рублей, суд учитывает, что ФИО2 имеет доходом в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Установить срок для оплаты штрафа до 27 апреля 2020 года.

Информация для перечисления суммы штрафа: банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>) расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04733000.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Белькевич.