Решение № 2А-30/2017 2А-30/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-30/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 22 марта 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего Жмыховой В.Д.,

при секретаре Воробьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в с. Ульяново в порядке упрошенного судопроизводство административное исковое заявление, поданное административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к административному ответчику ФИО2 <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по налогам и о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов и пени,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Калужской области обратилась в суд с указанным административным иском заявлением к ФИО2, указав, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налогов, имеет задолженность по уплате данных платежей, в связи с чем просит в: восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО2 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 341,64 руб., пеня в размере 86,13 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 2816 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 87,39 руб., пеня 12,84 руб., на общую сумму 3344 руб.

Административный истец в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в его адрес возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 357, ч. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, в том числе, автомобили.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим залоговым периодом.Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником:

- транспортных средств: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 408 D г/н №; Фольцваген ТРАНСПОРТЕР г/н №; ОПЕЛЬ ВЕКТРА CARAVAN г/н №; МАЗДА 626 г/н №,

- земельного участка кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>;

-жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено налоговое требование №, указан срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени, при этом в обоснование данного ходатайства указано, что срок пропущен по объективной причине в связи с внедрением в налоговых органах программного обеспечения подсистем и компонентов АИС « Налог -3», при этом при проведении технологического процесса формирования решений о взыскании налога с физического лица через суд возникли технические проблемы и неполадки. Без формирования списка требований за предыдущие налоговые периоды, проведение технологического процесса формирования решений о взыскании налога с физических лиц через суд в порядке ст. 48 НК РФ не представилось возможным, в ручную сформировать решения о взыскании налога с физических лиц через суд невозможно.

Принимая во внимание, что причиной пропуска истцом срока на подачу административного искового заявления явилось отсутствие возможности по формированию решений о взыскании налога с физического лица, суд приходит к выводу, что установленный федеральным законом срок подачи административного иска пропущен Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по уважительной причине в силу объективных причин и восстанавливает срок подачи административного иска к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчет суммы недоимки по налогам и пени произведен административным истцом верно, требование об уплате недоимки по налогам, пени административным ответчиком не исполнено в установленный в нем срок, принимая во внимание, что срок для обращения в суд с указанным административным иском восстановлен, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с административного ответчика недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 341,64 руб., пеня в размере 86,13 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 2816 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 87,39 руб., пеня 12,84 руб.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО2 на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290, 293, 294 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Калужской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 341,64 руб., пеня в размере 86,13 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 2816 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 87,39 руб., пеня 12,84 руб., на общую сумму 3344 руб.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий