Определение № 2-770/2017 2-770/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-770/2017

копия

дело №2 – 770/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего Дорофеевой И.В.,

при секретаре Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий по непредставлению информации, обязании устранить допущенные нарушения, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

ВОООЗПП «Воронежский союз потребителей» обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконными действий по непредставлению информации, обязании устранить допущенные нарушения, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по повторному вызову.В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий по непредставлению информации, обязании устранить допущенные нарушения, обязании опубликовать решение суда в средствах массовой информации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись И.В. Дорофеева