Определение № 2-378/2017 2-378/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело № 2-378/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г.Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.

при секретаре Желтовой Э.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации округа Муром, ФИО2 о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации округа Муром, ФИО2 и просил признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером ...., общей площадью 32,1 кв.м, расположенный по адресу: .....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации округа Муром и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, отзыв по иску не представили, не требовали рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации округа Муром, ФИО2 о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Муромский городской суд.

Председательствующий Л.А. Белова