Решение № 2А-179/2020 2А-179/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-179/2020

№ 2а-179(3)/2020

УИД 64RS0028-03-2020-000339-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 07 октября 2020 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корнюхиной Н.П.,

с участием заместителя прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Филатова Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить прибывать в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес>; являться по установленному графику в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> один раза в месяц для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговором мирового судьи судебного участка № <Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией в связи с отбытием наказания. Указал, что совершенное ответчиком преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена и погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. В связи с вышеизложенным, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> КАМ, действующий на основании доверенности, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заместитель прокурора <Адрес> ФЕА в судебном заседание административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления преступлений устанавливается административный надзор если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 1, пункт 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

Статьей 4 Закона N 64-ФЗ предусмотрены ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режим.

Приговором мирового судьи судебного участка № <Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, судимость у ФИО1 по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории умышленных тяжких преступлений.

После отбытия наказания в течении года ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что подтверждается представленным суду рапортом-характеристикой, кроме того, ФИО1 постановлением АМ <Номер> начальника ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, что подтверждается представленными суду копиями постановлений от по делам об административных правонарушениях. Данные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что ФИО1, являясь совершеннолетним и освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление и, имея непогашенную судимость за данное преступление, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, не работает.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении в отношении ФИО1 административного надзора, с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени опасности совершенного им преступления, судимость по которому временем погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, его поведения после освобождения, суд в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также индивидуального профилактического воздействия, считает установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 03 года, с установлением ему следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить прибывать в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес>; являться по установленному графику в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> один раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запретить прибывать в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района без разрешения ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес>; являться по установленному графику в ОП <Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» <Адрес> один раза в месяц для регистрации.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Судья