Решение № 2-452/2024 2-452/2024~М-395/2024 М-395/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-452/2024

Дело № 2-452/2024

УИД 59RS0033-01-2024-000936-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 20 декабря 2024 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Орда гражданское дело по иску Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО15, ФИО16, ФИО17 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, приобретенные на средства материнского капитала в общую долевую собственность, уменьшении доли ФИО1 в этом имуществе, прекращении права единоличной собственности ФИО1 на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения по иску, просит прекратить права единоличной собственности ФИО1 на жилое помещение и земельный участок, приобретенные на средства материнского капитала, уменьшить долю ответчика в праве на спорное имущество до ? доли в праве, признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 право собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что ФИО1, ФИО5 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме того, ФИО1 и ФИО6 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 лишена родительских прав. ФИО6 этим же решением суда лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 ФИО5 от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына ФИО2 уклоняется. На основании приказов Территориального управления Минсоцразвития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО7 ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение ФИО1 приобрела, в том числе и за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Согласно подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения. Аналогичная норма содержится в ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". ФИО1 обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность детей не исполнила и является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ответчиком нарушаются права ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу, действующий в интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители третьих лиц Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, Управление Росреестра Пермскому краю, ПАО «Сбербанк России», КГМУП «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представило.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с указанной нормой право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации: у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что родители и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Распределение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила). Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пп. «а» п.15(1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Судом установлено:

ФИО8 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11, 52-53).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО5 расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия Смильская (л.д. 52-53).

Кроме того, ФИО1 и ФИО6, являются родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9, 10).

В связи с рождением второго ребенка ФИО9 в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ Управлением ПФР в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Пичугина (л.д.35).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер», согласно которому ФИО1 предоставлен займ в сумме <данные изъяты> на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 68).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретены жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - стоимость жилого дома, <данные изъяты> рублей – стоимость земельного участка. При этом, согласно п.2.1 указанного договора расчет между покупателем и продавцом произведен в следующем порядке: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет уплаты за приобретаемый жилой дом, выплачивается покупателем за счет средств предоставляемого займа по договору займа «Целевой 12» № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежная сумма <данные изъяты> рублей в счет уплаты за приобретаемый земельный участок оплачивается покупателем за счет собственных денежных средств (л.д. 106об-107, 139-140).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписок из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи объектов недвижимости, с ипотекой в силу закона. Ограничение прав и обременение установлено с ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год (л.д. 138, 138об, 89-93, 94-98).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено нотариальное письменное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность её, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома (л.д.57-58).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 66-67).

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского капитала в размере <данные изъяты> (л.д. 69).

Из уведомления УПФР в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 прекращены права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 192).

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 лишена родительских прав. ФИО6 этим же решением суда лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 (л.д. 45-48).

На основании приказов Территориального управления Минсоцразвития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району в отношении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 установлена опека, опекуном назначена ФИО7 (л.д. 12, 13, 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ единоличным правообладателем на праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 87-88).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Проанализировав представленные доказательства, нормы действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части в силу следующего:

Как установлено судом и следует из представленных документов, ФИО1 является матерью троих детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В связи с рождением второго ребенка ФИО9, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, Управлением ПФР в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретены жилой дом, площадью 30 кв. м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - стоимость жилого дома, <данные изъяты> рублей – стоимость земельного участка. При этом, согласно п.2.1 указанного договора расчет между покупателем и продавцом произведен в следующем порядке: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет уплаты за приобретаемый жилой дом, выплачивается покупателем за счет средств предоставляемого займа по договору займа «Целевой 12» № от ДД.ММ.ГГГГ года, денежная сумма <данные изъяты> рублей в счет уплаты за приобретаемый земельный участок оплачивается покупателем за счет собственных денежных средств.

В соответствии с п. 8 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Требования о предоставлении документа, подтверждающего получение денежных средств по договору займа путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации с 30.04.2014 г. введены и в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г.№ 862.

Так, в пп. "з" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г.№ 862, также закреплено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в том числе, документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными п. 3 (1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Из представленных суду документов следует, что на основании заявления ФИО1 Управлением ПФР в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены в счет погашения займа, а именно основного долга и процентов по займу КПКГ «Партнер» (л.д. 69 об).

Однако, ответчик свое обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, не исполнила.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 03.03.2015 г. № 431-О, при установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное выше положение Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему ч. 5 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Доли родителей и детей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала, могут быть признаны равными лишь в том случае, если данный объект был приобретён (построен, реконструирован) исключительно за счёт средств материнского (семейного) капитала (п. 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и разъяснений п. 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г., суд считает, что расчёт долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 30 кв. м., кадастровый номер №, исходя из его стоимости <данные изъяты> рублей, и размера денежных средств, использованных на приобретение данного жилого дома за счёт средств материнского (семейного) капитала в размере- <данные изъяты> (основной долг <данные изъяты> рублей и проценты по кредиту), следует определить по 1/4 доли за ФИО1, несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4 на жилой дом и земельный участок.

При этом в силу положений ч.1 ст. 235 ГК РФ, подлежит прекращению право единоличной собственности ФИО1 на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем, с учетом указанных выше положений закона, а также обстоятельств установленных судом, оснований для удовлетворения требований истца к ответчику в части прекращения права единоличной собственности ФИО1 и признании права собственности за ФИО1, а также несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли в праве за каждым на земельный участок, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение требований п. 1 ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не имеется.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого ФИО1 приобретен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, данный земельный участок приобретен за счет собственных средств покупателя, то есть ответчика. Средства материнского капитала, были направлены на погашение задолженности потраченных на приобретение жилого дома, что следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу действующего закона обязанность по выделению долей в общем имуществе, а именно, земельном участке, приобретенном за счет собственных денежных средств, у ответчика отсутствует. Оснований для удовлетворения требований истца в части прекращения права собственности ФИО1 на земельный участок, уменьшения ее доли в праве, а также признании права собственности на земельный участок за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли в праве за каждым, не имеется.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению частично, а именно, в части прекращения права собственности за ФИО1 на жилой дом, и признании права собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доли в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.219 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу заявленные в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №), на объект недвижимости – жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №), несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве за каждым, на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований истца, заявленных в интересах несовершеннолетних, к ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №) в доход бюджета Ординского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение является основанием для внесений сведений в ЕГРН, о прекращении права собственности ФИО1 на жилой дом и регистрации права долевой собственности на объект недвижимости за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева

.

.

.