Решение № 2-492/2018 2-492/2018~М-543/2018 М-543/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-492/2018Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-492/2018 поступило в суд 21.09.2018 года Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г. Чулым Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Решетниковой М.В. при секретаре Скультецкой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1., 2., 4 Индивидуальных условий, банк предоставил Молочной Н.М. кредит в сумме 650 000 рублей под 22,85 процентов годовых на срок по 25 ноября 2020 года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования, банк направил Молочной Н.М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с 25 сентября 2017 года по 13 июня 2018 года принятые обязательства по кредитному договору Молочной Н.М. исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по договору составляет 603 309 рублей 05 копеек. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, им понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 233 рублей 09 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 июня 2018 года в размере 603 309 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 499 270 рублей 26 копеек. просроченные проценты – 91 204 рубля 83 копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6 301 рубль, неустойка за просроченные проценты – 6 532 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 233 рублей 09 копеек, всего - 612 542 рубля 14 копеек ( л.д. 4). Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 28), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 об.). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору от 25 ноября 2015 года в размере 603 309 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 233 рублей 09 копеек, признала полностью. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила суду заявление (л.д. 29 ). В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 233 рублей 09 копеек (л.д. 5). В связи с полным удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194, 198, ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13 июня 2018 года в размере 603 309 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 499 270 рублей 26 копеек; просроченные проценты – 91 204 рубля 83 копейки; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6 301 рубль 00 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 532 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 233 рублей 09 копеек, всего 612 542 рубля 14 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения. Председательствующий: подпись М.В. Решетникова Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Решетникова Майя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|