Решение № 2-2469/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2469/2017

2-2469\17


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

12 декабря 2017 года гор. Барнаул

Ленинский районный суд в составе председательствующего Степанова А.А.

При секретаре Евсеевой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Л.М. Барило рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к АО « Страховая компания Опора» о взыскании суммы утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания Опора» о взыскании суммы утраченного заработка в размере 16361 руб. 11 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.. Свои исковые требования обосновывала тем, что 06 февраля 2014 года произошло ДТП в гор. Барнауле в результате которого она в период с 06 февраля 2014 года по 07 марта 2014 года находилась на лечении. Виновником ДТП являлся Г. работавший на момент ДТП в АКГУП «Алтаймедтехника», автогражданская ответственность, юридического лица по автомобилю «Рено Сандеро», которым управлял Г. была застрахована в СК «УралСиб». На основании п 49 Правил ОСАГО, ст. 1086 ГК РФ истец просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Успешный М.К. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы по делу суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Гражданская ответственность владельца автомобиля "Рено –Сандеро», регистрационный знак ..., была застрахована в ЗАО СГ «УралСиб». В настоящее время правопреемником ЗАО СГ «УралСиб» является АО «СК «Опора».

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса РФ, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в -соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 6 N ФЗ-40 объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п. 1 ст. 12 Федеральный закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

На основании ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 06 февраля 2014 года Г. управляя автомобилем Рено Садеро регистрационный знак ... совершил наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести, что подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 30 мая 2016 года вступившим в законную силу, согласно, которому ФИО1 возмещена компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

Согласно выписному эпикризу и выписке из истории болезни ФИО1 находилась на медицинском лечении с 06 февраля 2014 года по 07 марта 2014 года.

В соответствии с. ч. 1,2,3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Из содержания ст. 139 Трудового кодекса российской Федерации следует, что средний дневной заработок исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

Проверив расчет истца суд находит его неверным. Согласно выписному эпикризу и выписке из истории болезни, заявитель находилась на медицинском лечении с 06 февраля 2017 года по 07 марта 2014 года, то есть 30 дней. <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

30 ноября 2016 года ФИО1, через своего представителя обратилась с заявлением о взыскании со страховой копании ЗАО СГ «УралСиб» сумму утраченного заработка.

30 декабря 2016 года ФИО1 через своего представителя обратилась к ЗАО СГ «УралСиб» с претензией (л.д. 18-22).

Как видно из материалов дела на претензию истца, ответчик не предпринял никаких мер.

В связи, с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 8 106 руб. Оснований для понижения штрафа не имеется.

В соответствии с п. 45. Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда причиненного истцу суд учитывает, что истец после предъявления претензии не получил сумму страхового возмещения, проигнорировал обращения заявителя, следовательно своими действиями непременно причинил истцу нравственные страдания выразившиеся в том что истцу пришлось отстаивать свое право в суде, на что он понес дополнительные затраты. Однако заявленный размер морального вреда суд считает завышенным, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 929 руб. 24 коп от суммы удовлетворенных имущественных требований 24 318 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания Опора» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 16 212 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 8 106 руб., компенсацию морального вреда 1 000 рублей, а всего 25 318 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания Опора» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 929 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

Судья А.А. Степанов